Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

рассмотрев заявление Дорофеева ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ г. об устранении недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Н.А. обратился в Губахинский городской суд с заявлением о взыскании <данные изъяты> рублей.

Определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Дорофеева ФИО1 было оставлено без движения, поскольку представлено в нарушении требований ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Для устранения указанных в определении недостатков заявителю был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный срок заявитель Дорофеев Н.А. указанные недостатки не устранил, а ДД.ММ.ГГГГ года представил уточненное заявление, которое так же не соответствует требований ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку, заявителем не были исправлены недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление Дорофеева Н.А считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дорофеева ФИО1 считать не поданным.

Заявление подлежит возвращению заявителю Дорофееву Н.А со всеми приложенными документами.

В случае исправления недостатков Дорофеев Н.А. вправе обратится в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Огарков.