Определение суда о возвращении заявления так как дело не подсудно данному суду



О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Губаха 06 июня 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «СОГАЗ», Пермского филиала ОАО «СОГАЗ» к Рахмонову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса по договору страхования),

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СОГАЗ», Пермский филиал ОАО «СОГАЗ» обратились в Губахинский городской суд с исковым заявлением к Рахмонову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса по договору страхования).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из представленного в суд искового заявления следует, что иск предъявлен к ответчику Рахмонову М.М., который отбывает наказание в <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу действующего законодательства пребывание граждан в местах отбывания уголовного наказания не является их местом жительства, где они постоянно или преимущественно проживают. В указанных местах они отбывают уголовное наказание назначенное приговором суда, поэтому данное исковое заявление не подсудно Губахинскому городскому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «СОГАЗ», Пермского филиала ОАО «СОГАЗ» к Рахмонову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса по договору страхования), возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить ОАО «СОГАЗ», Пермскому филиалу ОАО «СОГАЗ», что они с указанными требованиями вправе обратится в суд по месту жительства Рахмонова М.М. до осуждения к лишению свободы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Огарков.