Определение об оставлении заявления без движения



Строка по статотчету 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волнухина И.Н. рассмотрев исковое заявление Ободовской ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Ободовская С.П. обратилась в Губахинский городской суд с иском к МАУ «Северо – Углеуральская управляющая компания» об освобождении от уплаты квитанций, выдаваемых на ее имя ответчиком на коммунальные услуги за техническое обслуживание дома.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Документ подтверждающий уплату государственной пошлины к исковому заявлению не приложен, поэтому, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ободовской ФИО1 к МАУ «Северо – Углеуральская управляющая компания» об освобождении от уплаты квитанций, выдаваемых на ее имя ответчиком на коммунальные услуги за техническое обслуживание дома, оставить без движения, предоставив заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ года для исправления недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: