Дело № 2 – 465 – 2011 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Северо – Углеуральского городского поселения к Голомб ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> недействительным, суд У С Т А Н О В И Л: Администрация Северо – Углеуральского городского поселения обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился. В судебном заседании ответчица Голомб В.А. и ее представитель Яковлева З.Н. с иском не согласны, так как заявление об обжаловании такого решения может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.: решение принято ДД.ММ.ГГГГ истец пропустил срок обращения в суд. Суд, выслушав сторону, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. В судебном заседании установлено, что решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была выбрана управляющая компания ООО «Партнер», который уведомил истца об этом ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> и сопроводительным письмо от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), зарегистрированного в администрации Северо-Углеуральского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Партнер» извещает администрацию о проведенном собрании и просит заключить договор на техническое обслуживание дома. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истец узнал о проведенном собрании в спорном доме ДД.ММ.ГГГГ, поэтом срок подачи заявления об обжаловании данного решения для него истек ДД.ММ.ГГГГ, а, согласно штампа входящей корреспонденции, заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что администрации Северо – Углеуральского городского поселения в иске к Голомб В.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным необходимо отказать. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать администрации Северо – Углеуральского городского поселения в удовлетворении иска к Голомб ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней. Судья: