Иск об обязании отремонтировать козырек лоджии, компенсации морального вреда



Дело № 2- 293 20 июня 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Никулиной Н.Б.,

с участием истицы Поздеевой Г.Н.,

представителя истицы Хорошиловой Е.В.,

представителей ответчиков Казанцева А.П., Шамова А.Н., Значковской Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в интересах Поздеевой <данные изъяты> к муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Метасервис», обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Мастер Строй» о возложении обязанности выполнить работу по капитальному ремонту козырька лоджии <адрес> и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд в интересах Поздеевой Г.Н. с иском о возложении обязанности на МАУ «УГХ» и ООО «Метасервис» выполнить работу по капитальному ремонту козырька лоджии <адрес> и от иска о взыскании с ООО «Метасервис» денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

8 июня 2011 года судом в качестве соответчика привлечено ООО «Сервис Мастер Строй», с которым в настоящее время заключен договор управления многоквартирным домом.

В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение на следующих условиях: истица Поздеева Г.Н. отказывается от иска о возложении обязанности на МАУ «УГХ» и ООО «Метасервис» выполнить работу по капитальному ремонту козырька лоджии <адрес> и от иска о взыскании с ООО «Метасервис» денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а ООО «Метасервис» в течение <данные изъяты> со дня вступления определения в законную силу выполняет демонтаж бокового листа из оцинкованного железа с левой стороны лоджии, установку другого бокового листа из оцинкованного железа слева и герметизацию швов установленного бокового листа.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1,2,3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: Поздеева <данные изъяты> отказывается от иска о возложении обязанности на муниципальное автономное учреждение «Управление городского хозяйства» и общество с ограниченной ответственностью «Метасервис» выполнить работу по капитальному ремонту козырька лоджии <адрес> и от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Метасервис» денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а общество с ограниченной ответственностью «Метасервис» в течение <данные изъяты> со дня вступления определения в законную силу выполняет демонтаж бокового листа из оцинкованного железа с левой стороны лоджии, установку другого бокового листа из оцинкованного железа слева и герметизацию швов установленного бокового листа.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: