Дело № 2-284/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., 01 июля 2011 года в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданского дела по иску Погребищенко <данные изъяты> к ООО «УК СТС», администрации Северо-Углеуральского городского поселения о признании недействительным решения общего собрания и договора управления,

У С Т А Н О В И Л:

Погребищенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК СТС», администрации Северо-Углеуральского городского поселения о признании недействительным решения общего собрания от 21.05.2010 г. и договора управления. Исковые требования мотивированы нарушением прав истца при проведении голосования.

Истец Погребищенко А.В. надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки, суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики ООО «УК СТС», администрация Северо-Углеуральского городского поселения, третье лицо ООО «Стимул» в судебное заседание представителей не направили, третьи лица Чумаров И.И., Гурская Н.А., Овчинникова Г.П., Черемискина В.М., Ворожцова Н.Н. в судебное заседание не явились.

Суд находит исковое заявление Погребищенко А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Погребищенко А.В. не явился в судебное заседание 27.06.2011 г. и 01.07.2011 г., не сообщив в обоих случаях об уважительности причин неявки, а также не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Погребищенко <данные изъяты> к ООО «УК СТС», администрации Северо-Углеуральского городского поселения о признании недействительным решения общего собрания от 21.05.2010 г. и договора управления, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В соответствие со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: