Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.



Дело № 2 – 569- 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 08 июля 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Зевакина <данные изъяты> к МУП «Губахинское АТП» о взыскании недополученной заработной платы на основании Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 годы,

УСТАНОВИЛ:

Зевакин В.В. обратился в суд с иском к МУП «Губахинское АТП» о взыскании недополученной заработной платы за период с февраля по апрель 2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои требования Зевакин В.В. мотивировал тем, что его заработная плата состоит из основной заработной платы и дополнительных начислений. Согласно Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2008-2010 г. размер минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда составляет <данные изъяты> рублей. С февраля 2010 года размер минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда в МУП «Губахинское АТП» составляет <данные изъяты> рублей. Его заработная плата за февраль 2011 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а с учетом Федерального отраслевого соглашения на 2008-2010 годы должно быть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., недополучено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за март 2011 года его заработная плата составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а должно быть с учетом того же соглашения <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., недополучено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за апрель 2011 года его заработная плата составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а должно быть с учетом того же соглашения <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., недополучено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Зевакин В.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд 07 июля 2011 года и по вторичному вызову 08 июля 2011 года, при этом представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, а поэтому исковое заявление Зевакина В.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зевакина <данные изъяты> к МУП «Губахинское АТП» о взыскании недополученной заработной платы за период с февраля по апрель 2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: