Дело № 2- 754 - 2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губаха 22 августа 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи - Москаленко Е.В.,

представителя 3-го лица ОАО «Пермская энергосбытовая компания» - Вилесова В.С., действующего на основании доверенности от 27.12.2010 г.,

при секретаре Ржевской М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску прокурора г. Губахи в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Управление городского хозяйства», 3-е лицо об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАУ «Управление городского хозяйства», 3-е лицо ОАО «Пермская энергосбытовая компания», об обязании ответчика произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования гражданам многоквартирного дома <адрес>, за февраль, март и апрель 2011 года и о возложении обязанности при начислении платы в дальнейшем расчет производить по формуле № 9 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. при 100 % снятии показаний индивидуальных приборов учета.

Исковые требования прокурор мотивировал тем, что в <адрес> имеется общедомовой прибор учета электрической энергии. С февраля по апрель 2011 года начисление платы за освещение мест общего пользования жильцам дома осуществлялось на основании показаний общедомового прибора учета. Расчет объема и стоимости осуществляется ОАО «Пермэнергосбыт» на основании агентского договора с ответчиком. При начислении платы за освещение мест общего пользования не были учтены показания всех индивидуальных приборов учета электрической энергии. В феврале, марте и апреле учтены показания приборов 5 квартир из 8. Таким образом, плата за освещение мест общего пользования была распределена на жильцов, предоставивших сведения о показаниях индивидуальных приборов учета.

В судебном заседании помощник прокурора г. Губахи исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.

Представитель третьего лица ОАО «Пермская энергосбытовая компания» в судебном заседании частично согласился с исковыми требованиями прокурора.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие с ч. 1ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что плата за освещение помещений общего пользования в многоквартирном доме <адрес>, имеющем 8 квартир, распределена в феврале, марте и апреле 2011 г. на основании сведений индивидуальных приборов учета на собственников и нанимателей только 5 квартир.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями и письменными доказательствами.

Представитель третьего лица ОАО «Пермская энергосбытовая компания» Вилесов В.С. в судебном заседании пояснил, что в отношении потребителей, которые по состоянию на февраль, март и апрель 2011 года не передали в управляющую компанию показания индивидуальных приборов учёта для расчета платы за освещение МОП по формуле № 9 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23.05.2006 № 307, расчет электроэнергии должен производиться исходя из п. 24 Правил, то есть с применением норматива. С исковыми требованиями прокурора он согласен в части, что плату за освещение мест общего пользования необходимо распределять между всеми потребителями коммунальных услуг.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в многоквартирном доме <адрес> установлен общедомовой прибор учета электрической энергии. Общедомовой прибор учета электрической энергии установлен <данные изъяты>

В агентском договоре от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ОАО «Пермская энергосбытовая компания» производит для МАУ «УГХ» расчет объема и стоимости электрической энергии, начисление размера платы за электрическую энергию, подлежащей оплате потребителями. В пункте 2.1.5. предусмотрена обязанность МАУ «УГХ» снимать показания приборов учета, в том числе индивидуальных приборов учета в многоквартирных домах.

В сообщении Губахинского отделения ОАО «Пермская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в феврале, марте и апреле 2011 г. при расчете платы за электроэнергию по общедомовому прибору учета, учтены показания индивидуальных приборов учета 5 квартир из 8. Расчет платы жильцам остальных 3 квартир в связи с несообщением показаний их индивидуальных приборов учета, производился на основании нулевого расхода.

Оценив и исследовав представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт оборудования многоквартирного дома <адрес> общедомовым прибором учета электрической энергии, а также факт начисления платы за освещение помещений общего пользования с февраля по апрель 2011 года только собственникам (нанимателям) 5 квартир дома из 8, установлен.

В соответствие с п.п. 1 п. 3 Приложения 2 к Правилам оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., размер платы (руб.) за электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле 9. В составе формулы содержится показатель - объем (количество) коммунального ресурса (электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час).

По смыслу ст. ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного кодекса РФ, положений Постановления № 307 от 23.05.2006 г., на гражданах лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Вместе с тем приведенные положения законодательства, регламентирующие порядок начисления и взимания платы за коммунальные услуги, не предоставляют возможности управляющей компании начислять гражданам плату за коммунальные услуги произвольно, по своему усмотрению, либо исключительно гражданам, добросовестно исполняющим обязанности по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, распределение бремени несения расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома исключительно на лиц, своевременно и в соответствии с законодательством передавших показания индивидуальных приборов учета за потребленные коммунальные услуги (в рассматриваемом случае за электроснабжение), нарушает права этих лиц, поскольку именно эти лица, добросовестно исполнившие свои обязанности, несут бремя содержания общего имущества, в том числе за жильцов дома, уклонившихся от этой обязанности и поэтому действия управляющей компании по начислению платы за освещение мест общего пользования только тем жильцам, которые предоставили сведения о показаниях их индивидуальных приборов учета, не соответствуют требованиям закона и нарушают права этих жильцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на муниципальное автономное учреждение «Управление городского хозяйства» обязанность произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования гражданам многоквартирного дома <адрес> за февраль, март и апрель 2011 года.

Возложить на муниципальное автономное учреждение «Управление городского хозяйства» обязанность производить расчет платы за освещение мест общего пользования гражданам многоквартирного дома <адрес> по формуле № 9 постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. с учетом 100 % показаний индивидуальных приборов учета.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней, а муниципальное автономное учреждение «Управление городского хозяйства» кроме этого вправе обратится в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, с заявлением о его отмене.

Судья: