Дело № 2 – 745-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2011 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой ФИО1 к администрации города Перми, Федеральному казенному учреждению исправительной колонии №12 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Пермскому краю о признании в качестве членов семьи Малановой ФИО2, Соколова ФИО3, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Полякова ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании членами ее семьи Малановой ФИО2 и Соколова ФИО3 Свои требования мотивировала тем, что она проходила службу в <данные изъяты>, в связи с чем имеет право на получение государствен го жилищного сертификата. С ней совместно проживают дочь и зять <данные изъяты>, их дети <данные изъяты>, а также племянница Маланова ФИО2.

Ответчиком ее племянница и внук <данные изъяты> не включаются в состав семьи.

В судебном заседании Полякова ФИО1 исковые требования полностью поддержала и пояснила, что пока она состоит в очереди на получение сертификата у дочери (<данные изъяты>) родился уже второй сын. В отношении зятя и их первого сына уже имеется судебное решение. Племянница ФИО2 (дочь ее родного брата истцы) с возраста 1 года проживает в ее семье, статуса сироты не имеет, так как ее мать пропала и мерами розыска не была установлена, отец был жив, но <данные изъяты>

Третьи лица: Соколова ФИО4, Соколов ФИО5, Маланова ФИО2. в судебном заседании исковые требования Поляковой ФИО1 поддержали в полном объеме, подтвердили изложенные истицей обстоятельства. Маланова ФИО2 подтвердила, что сколько себя помнит проживала в семье тети, сама стала называть ее мамой, про все обстоятельства своей жизни узнала в 5 лет; ее воспитанием, содержанием всегда занималась истица, она никогда не чувствовала себя обделенной.

Представитель ответчика – администрации города Перми - в судебное заседание не явился, считает себя ненадлежащим ответчиком, так как истица в администрации города Перми на получение жилищного сертификата не состоит.

Представитель ответчика – ФКУ ИК-12 ОУСХД- в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором с заявленными истцом требованиями согласен, возражений не имеет, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, право на участие в подпрограмме имеют следующие категории граждан Российской Федерации: граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности.

В соответствии с пунктами 7, 17 этих же Правил, из числа граждан - участников подпрограммы, указанных в подпунктах "а" - "д" и "ж" пункта 5 настоящих Правил, субсидии предоставляются в первую очередь гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) и не имеющим жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются:

а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Полякова состоит на очереди для получения жилищного сертификата. За учетный период времени ее дочь Ольга вышла замуж за Соколова Василия Михайловича, 25 июня 2000 года у них родился сын Александр. В отношении зятя и внука Александра истицы уже вынесено решение о признании их членами семьи Поляковой Н.А. За это время 23 мая 2011 года у них родился второй ребенок – сын Никита. Кроме того, истица воспитывает племянницу- Маланову Кристину Николаевну – дочь родного брата, которая была оставлена родителями в возрасте 1 года, с тех пор она проживает в семье истицы на полном ее содержании.

Изложенное подтверждается как пояснениями сторон, свидетелей: ФИО6, подтвердившей, что она с Поляковой вместе работали в <данные изъяты> жили в одном поселке <данные изъяты>

справкой от ДД.ММ.ГГГГ года №№ администрации Широковского сельского поселения в которой указано, что в доме №<адрес> расположенного по улице <адрес> постоянно зарегистрирована Полякова ФИО1, имеет состав семьи: – ФИО4 дочь, ФИО5 – зять, <данные изъяты>

свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Широковского сельского поселения Губахинского муниципального района Пермского края, согласно которому <данные изъяты> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № и после регистрации брака ей присвоена фамилия <данные изъяты>;

свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального района Пермского края Российской Федерации, согласно которому ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье Соколовых <данные изъяты>.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что Соколов Никита и Маланова Кристина Николаевна являются членами семьи Поляковой Нины Александровны.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Маланову ФИО2 и Соколова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членами семьи Поляковой ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: