исковое заявление оставлено без рассмотрения так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу



Дело № 2 – 218 – 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года

Губахинский городской суд Пермского края в лице судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Терехиной ФИО1, Половинкиной ФИО2 к УК ООО «Ваш дом» о расторжении договора управления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истицы Терехина ФИО1. и Половинкина ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договоров управления домом <адрес> и об освобождении уплаты квартплаты и коммунальных услуг.

Истицы в судебное заседание не явились.

Представители ответчика и третьего лица – администрации Северо -Углеуральского городского поселения в судебном заседании не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терехиной ФИО1, Половинкиной ФИО2 к УК ООО «Ваш дом» о расторжении договора управления и освобождении от уплаты квартплаты, оставить без рассмотрения.

Судья: