М – 707 – 2011г.

Строка по статотчету 13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волнухина И.Н., рассмотрев заявление Сазоновой ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в Губахинский городской суд поступило заявление Сазоновой ФИО1 к ООО «Виват-Трейд» о признании увольнения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а запись № недействительной, признать ее уволенной в связи с ликвидацией предприятия, об обязании ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по должности <данные изъяты>, выплатить все суммы в связи с ликвидацией предприятия с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму морального и материального вреда в размере <данные изъяты>.

Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявление Сазоновой ФИО1 неподсудно Губахинскому городскому суду, так как ответчик ООО «Виват - Трейд» находится по адресу: <адрес>

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сазоновой ФИО1 о признании увольнения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а запись № недействительной; о признании ее уволенной в связи с ликвидацией предприятия, об обязании ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по должности <данные изъяты>, об обязании выплатить все суммы в связи с ликвидацией предприятия с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании морального и материального вреда в размере <данные изъяты>, возвратить.

Разъяснить заявителю, что ей необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: