О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 года судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев исковое заявление Администрации Северо-Углеуральского городского поселения Губахинского муниципального района Пермского края к Администрации Губахинского муниципального района Пермского края о признании бездействия незаконным и взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Северо-Углеуральского городского поселения Губахинского муниципального района Пермского края обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с иском к Администрации Губахинского муниципального района Пермского края о признании незаконным бездействия по не перечислению в бюджет истца 50 процентов от арендной платы за земельный участок и взыскании материального ущерба в виде 50 процентов от арендной платы в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик осуществляет распоряжение (по тексту заявления) земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м. с условным номером №, расположенном в г. Губаха Пермского края, заключив с ОАО «<данные изъяты> соглашения № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитут). В период 2006-2009 годов арендная плата от пользования земельным участком поступала в бюджеты муниципального района и городского поселения с учетов норматива отчисления в соответствие с Бюджетным кодексом РФ. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. признано недействительным зарегистрированное право собственности Губахинского муниципального района на спорный земельный участок. В нарушение бюджетного законодательства незаконным бездействием ответчика по неперечислению по нормативу арендной платы за пользование земельным участком ОАО «<данные изъяты>», истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, настоящее заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствие со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. (ч. 1) Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). (ч. 2)

В соответствие с п. 2 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; (п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ)

Частью 1 статьи 49 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» определено, что экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

Из представленных материалов следует, что истцом заявлен спор между двумя организациями в отношении бездействия ответчика, связанного с уклонением от выплаты истцу арендной платы за пользование земельным участком, получаемой ответчиком от ОАО «<данные изъяты>».

Таким образом, по своему содержанию спор о получение прибыли муниципальными образованиями от использования муниципального имущества, является экономическим.

В связи с этим заявление Администрации Северо-Углеуральского городского поселения Губахинского муниципального района Пермского края подлежит рассмотрению Арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском истец вправе обратиться в Арбитражный суд Пермского края, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Администрация Северо-Углеуральского городского поселения Губахинского муниципального района Пермского края к Администрации Губахинского муниципального района Пермского края о признании незаконным бездействия по не перечислению в бюджет истца 50 процентов от арендной платы за земельный участок и взыскании материального ущерба в виде 50 процентов от арендной платы в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд.

Судья: