РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Губаха 13 июля 2011 года

Судья Губахинского городского суда Пономарева Н.Н.

С участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Смирнова С.А.

Заинтересованного лица Панькова А.А.

Представителя ФКУ ОИУ-1 ГФСИН России по доверенности Кудрявцева И.В.

При секретаре Мерзликиной В.В.

Рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний об установлении административного надзора Панькову А.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Панькова А.А., мотивируя тем, что Паньков А.А.., осужденный за особо тяжкие преступления, 01.08.2011 года освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ 12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности Кудрявцев И.В. заявление поддержал, просит установить в отношении Панькова А.А. административный надзор сроком на 2 года, вменив ему ограничения виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства не менее двух раз в месяц.. Свои требования мотивирует тем, что Паньков А.А.. был осужден за особо- тяжкие преступления, предусмотренные ст. 114 ч.4, 126 ч.2 п. «а,г», 158 ч.1 УК РФ приговором Кировского районного суда города Перми от 19.07.2004 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника колонии Паньков А.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется Паньков А.А. администрацией колонии отрицательно, как не вставший на путь исправления. Имеет <данные изъяты> взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Заинтересованное лицо Паньков А.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, мотивируя тем, что, будучи осужденным за особо- тяжкие преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловал, с ним согласен.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно Федеральному закону « Об Административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года ст. 3 ч.1 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого ли освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно. ст.3 ч.3 п.1 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Паньков А.А.. приговором Кировского районного суда города Перми от 19.07.2004 года был осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.4, 126 ч.2 п.»а,г» УК РФ, а также ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

Согласно постановлению начальника колонии ФКУ ИК-12 от ДД.ММ.ГГГГ Паньков А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике администрацией колонии ФКУ ИК-12 ГГУФСИН России по Пермскому Краю Паньков А.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь период отбывания наказания имел <данные изъяты> взысканий, поощрений не имел.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора от 19.07.2004 года ( л.д.5-6), постановлением о признании Панькова А.А.злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4), характеристикой ( л.д.3), справкой о поощрениях и взысканиях ( л.д.7)

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Панькова А.А. сроком на 2 года, установив ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел или по месту пребывания.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний об установлении административного надзора Панькову А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Панькова А.А. административный надзор сроком на 2 (два) года, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: