Дело № 2 – 870 – 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2011 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края о временном ограничении гражданина на выезд из страны, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края обратились в суд с заявлением о временном ограничении выезда Золотарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, мотивируя тем, что Золотарев <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем, и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Золотарев <данные изъяты> несвоевременно и не в полном объеме уплачивал страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени Золотарев <данные изъяты> не погасил вышеуказанную задолженность. На основании постановлений начальника Управления Пенсионного фонда России в г. Губахе судебным приставом – исполнителем было возбуждены исполнительные производства. Золотареву <данные изъяты> был дан срок для добровольного исполнения требований о погашении задолженности, но он требования не исполнил. В соответствии с частью 4 статьи 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратится в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации..

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен. Заместитель начальника Управления в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, на заявлении настаивала.

Представитель отдела судебных приставов по г. Губахе УФССП России по Пермскому краю, УФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе в судебное заседание не явился.

Должник Золотарев Д.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений и объяснений не представил.

Представитель ответчика Золотарева Д.В. – адвокат Хозяйкина Т.В., назначенная судом на основании статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании с заявлением не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что Золотарев <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ года, и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года начальником Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Губахе Пермского края вынесены постановления о взыскании с Золотарева <данные изъяты> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и начисленных на нее пеней на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требование о погашении задолженности Золотаревым <данные изъяты> в установленный срок не исполнено без уважительных причин.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Золотарева Д.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии на сумму <данные изъяты> рублей, начисленных на нее пеней на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; постановлением о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Золотарева Д.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Золотарева Д.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии на сумму <данные изъяты> рубля, начисленных на нее пеней на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; постановлением о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Золотарева Д.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Золотарева Д.В. начисленных пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; постановлением о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Золотарева Д.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что должнику Золотареву Д.В. предоставлялся срок для добровольного исполнения требований о погашении задолженности по страховым взносам, однако задолженность должником в установленный для добровольного исполнения срок не погашена. Доказательств уважительности неисполнения требований погасить задолженность в установленный срок должник не представил.

Таким образом, в данном случае имеет место уклонение должника от погашения задолженности, в связи с чем применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из РФ, является соразмерной допущенному им нарушению, и не противоречит принципам разумности и справедливости.

Поэтому, необходимо установить для должника Золотарева <данные изъяты> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам и начисленных на нее пеней в соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ограничить выезд Золотарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, из Российской Федерации до исполнения обязательств по страховым взносам и начисленных на нее пеней на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: