Дело №2-904/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Губаха 18 октября 2011 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова, при секретаре Никулиной Н.Б., с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С., представителя ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по доверенности Винидиктова Е.В., заинтересованного лица Перкмана С.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ ОИУ-1 с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю) об установлении административного надзора Перкману С.И., УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ОИУ-1 с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Перкману С.И., мотивируя тем, что Перкман С.И., осужденный за преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы <данные изъяты> года, в связи с чем ему следует установить административный надзор на срок 1 год, вменив ему ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 23.00 до 06.00 часов. В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности Винидиктов Е.В. заявление поддержал, указав, что Перкман С.И. был осужден <данные изъяты> за совершенные при опасном рецидиве преступления к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания Перкман С.И. характеризуется нейтрально, за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, совершил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут взысканиям. Заинтересованное лицо Перкман С.И. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился. Прокурор Баранцов Е.С. предложил удовлетворить заявление об установлении Перкману С.И. административного надзора на срок 1 год с установлением ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, однако применение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 23.00 до 06.00 часов счел нецелесообразным ввиду невозможности обеспечить надлежащий контроль за его соблюдением. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что Перкман С.И. был осужден <данные изъяты> за совершенные при опасном рецидиве преступления к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копиями приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.(л.д.5-9). Согласно характеристике и справке, представленным администрацией колонии ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, Перкман С.И. за весь период отбывания наказания характеризуется нейтрально, имеет 5 взысканий, 1 поощрение (л.д.3-4). Поскольку Перкман С.И. осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с ч. 2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» Перкману С.И. необходимо установить административный надзор. Доводы прокурора о нецелесообразности применения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 23.00 до 06.00 часов суд признает необоснованными, поскольку это ограничение дисциплинирует поднадзорного, а обеспечить контроль за соблюдением этого ограничения несложно. С учетом позиции заявителя и характеристики личности осужденного, суд считает необходимым установить Перкману С.И. административный надзор на срок 1 год, установив ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов. Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИУ-1 с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора Перкману С.И. Установить в отношении Перкмана С.И. административный надзор на срок 1 год, установив ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья