Дело № 2-608/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием истца Поролло Л.А., ответчика Катан Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Поролло <данные изъяты> к Катан <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Поролло Л.А. обратилась в суд с иском к Катан Э.Н. о признании прекращенным право пользования жилым помещением – квартирой № № в доме № № по <адрес>, мотивируя требования тем, что с 03.03.2009 г. является собственником спорного жилого помещения. Ответчик ранее состоял в браке с дочерью истца – ФИО 1 совместно с которой проживал в квартире истца. В настоящее время брак между дочерью и ответчиком расторгнут, ответчик выехал из спорой квартиры в другое место жительства и вывез свои вещи. Истец Поролло Л.А. в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик Катан Э.Н. в судебном заседании иск не признал. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствие с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствие с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствие с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствие с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что Поролло Л.А. является единоличным собственником жилого помещения – квартиры № № в доме № № по <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирован Катан Э.Н. – бывший муж дочери истца – ФИО 1 который в настоящее время членом семьи истца не является и в спорной квартире не проживает. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными доказательствами. Истец Поролло Л.А. в судебном заседании пояснила, что ее дочь - ФИО 1 и ответчик ранее состояли в браке и совместно проживали в спорной квартире. Но с апреля 2011 г. ответчик и ФИО 1. прекратили семейные отношения, а в июне 2011 года официально расторгли брак. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и проживает на съемной квартире с другой женщиной. Ответчик ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что спорная квартира была приобретена на совместные, с бывшей женой – ФИО 1., денежные средства, однако при заключении сделки по покупке спорной квартиры в договоре покупателем указали истица. Согласно договору купли-продажи от 03.03.2009 г. и свидетельству о государственной регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 01.04.2009 г., Поролло Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Из справки МАУ «УГХ» следует, что Катан Э.Н. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> В свидетельстве о расторжении брака указано, что брак между Катан Э.Н. и ФИО 1 прекращен 15.07.2011 г. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Единоличным собственником спорного жилого помещения является истец Поролло Л.А., что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о регистрации права собственности истца на спорное жилое помещение. Указанные доказательства одновременно опровергают довод ответчика о его участии в совершении сделки по приобретению спорной квартиры. Доказательств, подтверждающих довод ответчика о его участии в сделке – купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> ответчиком не представлены. Ответчик Катан Э.Н. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. В 2011 году семейные отношения между ответчиком и ФИО 1 прекращены, вследствие чего семейные отношения прекращены и с истицей. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет для ответчика прекращение права пользования спорной квартирой. Оснований для временного сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется, поскольку Катан Э.Н. фактически проживает в съемной квартире и спорной квартирой не пользуется. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Катан Эдуарда Николаевича жилым помещением по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия Катан Э.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <данные изъяты> Управления федеральной миграционного службы по Пермскому краю. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: