г. Губаха 01.12.2011 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края А.Н. Мельников, рассмотрев исковое заявление прокурора г.Губаха в интересах Российской Федерации к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Губаха обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество) об обязании в срок до 01.03.2012 года устранить нарушения лесного законодательства путем оформления в установленном законом порядке права пользования (или аренды) лесными участками, расположенными в 63 и 64 кварталах Углеуральского участкового лесничества Кизеловского лесхоза.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что на спорных лесных участках имеются скважины и связанная с ними инфраструктура, посредством которых ответчик осуществляет водоснабжение своих производственных объектов на станции Углеуральская, а также водоснабжение поселка Углеуральский на основании заключенных с МУП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> договоров.

Таким образом, по субъектному составу и характеру спорных правоотношений данный спор отвечает критериям подведомственности арбитражному суду, определенным статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ответчик обладает статусом юридического лица, а расположенные на спорных лесных участках скважины и связанная с ними инфраструктура обеспечивают исполнение обязательств Общества по договорам, заключенным в рамках осуществления Обществом хозяйственной (экономической) деятельности.

Следовательно, настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.          Отказать в принятии искового заявления прокурора г.Губаха в интересах Российской Федерации к ОАО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения лесного законодательства.

2.          Данное определение направить заявителю вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья