Дело № 2-1030/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 22.12.2011 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи А.Н. Мельникова, при секретаре Никулиной Н.Б.,

с участием представителя <данные изъяты> ГУФСИН России по доверенности Занина В.Ю.,

заинтересованного лица Ощепкова С.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (<данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю) об установлении административного надзора Ощепкову С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ощепкова С.В., указав, что Ощепков С.В. осужден за преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы <данные изъяты> года, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор сроком на 2 года, вменив ему ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения после 23.00 часов на срок 1(один) год.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности Занин В.Ю. заявление поддержал, указав, что Ощепков С.В. был осужден <данные изъяты> Пермского края за совершенное при опасном рецидиве преступление к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания Ощепков С.В. характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 12 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Заинтересованное лицо Ощепков С.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Захаров А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявление поддержал.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Ощепков С.В. был осужден <данные изъяты> Пермского края за совершенное при опасном рецидиве преступление к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией приговора от 11 июля 2008 года Чусовского городского суда Пермского края (л.д.5-7).

Согласно характеристике, представленной администрацией колонии <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, Ощепков С.В. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 12 взысканий, поощрений не имеет (л.д.3).

Поскольку Ощепков С.В. осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то с учетом позиции заявителя и характеристики личности осужденного, ему необходимо установить административный надзор на срок 2 (два) года с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Вместе с тем, в удовлетворении требования об установлении Ощепкову С.В. ограничения в виде запрета пребывать после 23 часов вне места жительства на срок 1 год следует отказать, поскольку суд не может выйти за рамки предъявленного требования, а указанный заявителем срок этого ограничения меньше срока административного надзора, что противоречит требованиям статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы», согласно которым ограничения устанавливаются на весь срок административного надзора. Кроме того, заявитель не определил время суток, на которое распространяется это ограничение.

Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора Ощепкову С.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Ощепкова С.В. административный надзор на срок 2 (два) года, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Отказать в удовлетворении требования об установлении Ощепкову С.В. ограничения в виде запрета пребывания после 23.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, на срок 1 год.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья