Именем Российской Федерации

04 марта 2010года Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Абрамовой З.В.

с участием истицы Чуваевой И.Г. и ее представителя Бельтюкова Д.Г, представителя ответчика заведующей Н.Н.Плеховой

при секретаре Никулиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губахе гражданское дело по иску Чуваевой Ирины Геннадьевны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3» об обязании произвести перерасчет заработной платы; выплате сумм недоначисленной заработной платы; обязании начислять районный коэффициент на сумму минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Чуваева И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3» об обязании произвести перерасчет заработной платы; выплате сумм недоначисленной заработной платы; обязании начислять районный коэффициент на сумму минимального размера оплаты труда.

Свои требования мотивировала тем, что она работает в МДОУ № 3 с 23.03.2006г, ответчик МДОУ № 3 производит ей начисление заработной платы с нарушением действующего законодательства, включает районный коэффициент в состав заработной платы.

В ст. 315 ТК РФ указано, что районный коэффициент начисляется сверху на общую сумму заработной платы, включающей все надбавки и компенсации, предусмотренные ст. 129 ТК РФ. То есть минимальная месячная заработная плата, определенная в порядке ст. 148 ТК РФ не может быть меньше МРОТ с учетом районного коэффициента, начисляемого на минимальный размер оплаты труда

Иное толкование положений ст.ст.129,133,146,148 ТК РФ привело бы к уравниванию оплаты труда за аналогичный труд в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых, что является социально справедливым. В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения должны, быть установлены Правительством РФ. Однако такого нормативного акта в настоящее время не принято, в связи с чем до его принятия учитываются районные коэффициенты, установленные Постановлением Совмина РСФСР от 04.02.1991г. № 76, в соответствии с которым (п.13) предоставлено право Советам Министров республик, входящих в состав РСФСР, крайисполкомам, облисполкомам и исполкомам Советов народных депутатов устанавливать районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в пределах действующих на их территории минимальных и максимальных размеров этих коэффициентов. Считает, что в отношении нее ответчик должен начислять районный коэффициент на МРОТ. В ст.133 ТК РФ говорится, что МРОТ не должен быть ниже прожиточного минимума. В Пермском крае прожиточный минимум устанавливается ежеквартально в соответствии с Законом Пермской области от 30.11.2004г. №1832-389 и составляет 5535р. в 1 квартале 2010г.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила выплатить недоначисленную заработную плату в сумме ... руб.... коп.

Представитель ответчика - заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3» Плехова Н.Н. исковые требования Чуваевой И.Г. признала.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3» в пользу Чуваевой Ирины Геннадьевны задолженность по заработной плате за период с 01 ноября 2009 года по 31 января 2010 года в размере ... руб. ... коп.

Возложить на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3» обязанность производить оплату труда Чуваевой Ирине Геннадьевне с начислением районного коэффициента на минимальный размер оплаты труда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий