Дело №  2-192 23 июля 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием истца Лысенко А.П.,

представителя ответчика Смирнова В.Н.,

третьего лица Кабакова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Лысенко Анатолия Прокопьевича к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие», третье лицо Кабаков Евгений Юрьевич, о  взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец Лысенко А.П. обратился в суд с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рублей, утраты товарной (рыночной) стоимости в сумме ... рублей, стоимости услуг оценщика в сумме ... рублей, взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме ... рублей к ответчику МУП «Губахинское АТП», третье лицо Кабаков Е.Ю., мотивируя требование тем, что 15 января 2010 года был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен в результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого явилось плохое состояние дороги, так как ответчик допустил несвоевременную и ненадлежащую очистку дорожного полотна.

            23 июля 2010 года истец исковые требования уменьшил на стоимость бампера и стоимость его окраски (...) ... рублей.

            В судебном заседании истец и ответчик согласились заключить мировое соглашение на следующих условиях: Лысенко Анатолий Прокопьевич отказывается от иска к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рублей, утраты товарной (рыночной) стоимости в сумме ... рублей, расходов по оплате экспертизы ... рублей, а  муниципальное унитарное предприятие «Губахинское автотранспортное предприятие»  в срок до 2 августа 2010 года выплачивает Лысенко Анатолию Прокопьевичу ... рублей.

               Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права или охраняемые законом интересы других лиц.

               Содержание и последствия статьи 39, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

               Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1,2,3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: Лысенко Анатолий Прокопьевич отказывается от иска к муниципальному унитарному предприятию «Губахинское автотранспортное предприятие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рублей, утраты товарной (рыночной) стоимости в сумме ... рублей, расходов по оплате экспертизы ... рублей, а  муниципальное унитарное предприятие «Губахинское автотранспортное предприятие»  в срок до 2 августа 2010 года выплачивает Лысенко Анатолию Прокопьевичу ... рублей.

               Производство по делу прекратить.

               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: