Дело № 2-69/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Губаха 18.01.2012 года Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи А.Н. Мельникова, при секретаре Никулиной Н.Б., с участием помощника прокурора г.Губаха Антонова Д.И., представителя МО МВД России «Губахинский» по доверенности Микова А.В., заинтересованного лица Штейникова В.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора Штейникову В.И., УСТАНОВИЛ: Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» (МО МВД России «Губахинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Штейникова В.И., указав, что Штейников В.И. освободился из мест лишения свободы <данные изъяты> года, имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления, в период после окончания условно-досрочного освобождения совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому ему необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, вменив ему ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать развлекательные ночные заведения (клубы, бары, кафе). В судебном заседании представитель МО МВД России «Губахинский» Миков А.В. заявление поддержал, указав, что Штейников В.И. был осужден <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 31.07.2006 года, имеет непогашенную судимость. После окончания условно-досрочного освобождения Штейников В.И. неоднократно нарушал общественный порядок и в течение 2011 года восемь раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Заинтересованное лицо Штейников В.И. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, но просил учесть, что все правонарушения он совершил в течение одного месяца, ранее общественный порядок не нарушал, воспитывает малолетнего ребенка. Помощник прокурора г.Губаха Антонов Д.И. предложил удовлетворить заявление об установлении Штейникову В.И. административного надзора на срок 3 года с установлением ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, однако применение ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать развлекательные ночные заведения (клубы, бары, кафе) счел нецелесообразным, поскольку Штейников характеризуется положительно, а требования заявителя в этой части ничем не обоснованы. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично. Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Согласно ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания В судебном заседании установлено, что Штейников В.И. был осужден приговором от <данные изъяты> годам лишения свободы за совершение ряда преступлений, в том числе <данные изъяты> преступления, что подтверждается копией приговора (л.д. 5-7); <данные изъяты> года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 31.07.2006 года (л.д.9); судимость не погашена. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы Штейников В.И. неоднократно нарушал общественный порядок и в течение 2011 года восемь раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается справкой и постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 11,14,15, 21). Поскольку Штейников В.И., имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкое преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует установить административный надзор. С учетом того, что срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости; который в данном случае меньше 3 лет, суд считает необходимым установить Штейникову В.И. административный надзор на срок 2 года с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, поскольку иная периодичность явки заявителем не обоснована. Суд считает нецелесообразным устанавливать Штейникову В.И. ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать развлекательные ночные заведения (клубы, бары, кафе), поскольку Штейников характеризуется положительно, а требования заявителя в этой части ничем не обоснованы. Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора Штейникову В.И.. Установить в отношении Штейникова В.И. административный надзор на срок 2 (два) года с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Отказать заявителю в удовлетворении требований об установлении Штейникову В.И. ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать развлекательные ночные заведения (клубы, бары, кафе). Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья