Постановление о назначении административного наказания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Губаха 14 сентября 2010 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием представителя ГКСУ СОН «ГПИ» Великоредчаниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении государственного краевого стационарного учреждения социального обслуживания населения «Губахинский психоневрологический интернат», расположенного по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2010 г. государственное краевое стационарное учреждение социального обслуживания населения «Губахинский психоневрологический интернат» (далее ГКСУ СОН «ГПИ»), в здании по адресу: ... допустило нарушения санитарных норм и правил при следующих обстоятельствах.

1. В нарушение п. 5.4., 6.9 СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы» не обеспечиваются оптимальные условия микроклимата и воздушной среды помещений ГКСУ СОН «ГПИ»: приёмная камера вентиляционной системы располагается в подвальном помещении, находится в антисанитарном состоянии, завалена мусором. Оборудование, установленное в воздухоприёмной камере, не функционирует, калориферы не работают. В прачечной не функционирует приточно-вытяжная система вентиляции, ввиду отсутствия электродвигателя. Не оборудованы приточно-вытяжной системой вентиляции помещения камерной обработки, бани, все избытки влаговыделения конденсируются на потолке и стенах.

2. В нарушение п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2564-09, п. 3.7. СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» не оборудована специальная площадка с твёрдым покрытием (бетонным или асфальтным покрытием) для установки мусоросборников.

3. В нарушение п. 4.13. СанПиН 2.1.2.2564-09, не все спальные комнаты оборудованы санитарными узлами.

4. В нарушение п. 7.9. СанПиН 2.1.2.2564-09 на каждом корпусе располагается по 2 душевые (1 мужская, 1 женская) на 1 душевой рожок каждая.

5. В нарушение п. 5.1. СанПиН 2.1.2.2564-09, не предусмотрены резервные или автономные системы по обеспечению горячего и холодного водоснабжения в помещениях процедурной, перевязочной, душевых, приёмно-карантинном отделении.

 Законный представитель ГКСУ СОН «ГПИ» Великоредчанина С.А. в судебном заседании вину ГКСУ СОН «ГПИ» признала и показала, что в настоящее время проводятся возможные меры по устранению выявленных нарушений. Приостановление деятельности учреждения считает чрезмерной мерой, поскольку непосредственной угрозы жизни лиц, пребывающих в ГКСУ СОН «ГПИ», не имеется. Переселять 300 человек, учреждение возможностей не имеет.

Согласно акту по результатам мероприятий по контролю от 30.07.2010 г., в ГКСУ СОН «ГПИ» выявлены нарушения санитарных норм и правил.

Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает виновность ГКСУ СОН «ГПИ» установленной и доказанной. Территориальным органом Роспотребнадзора действия ГКСУ СОН «ГПИ» квалифицированы по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Действия ГКСУ СОН «Губахинский психоневрологический интернат» суд квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ), поскольку ГКСУ СОН «ГПИ», имея возможность для соблюдения указанных санитарных норм и правил, не приняло все зависящие от него меры для их соблюдения. Переквалификация действий ГКСУ СОН «ГПИ» не изменяет подведомственность дела, не ухудшает его положения и не нарушает прав.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Административное наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий. 

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, административное наказание в виде административного приостановления деятельности назначается только в случае, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

Суду не представлено доказательств невозможности назначения более мягкого наказания, нежели административное приостановление деятельности.

При таких обстоятельствах цель административного наказания может быть достигнута при назначении ГКСУ СОН «ГПИ» менее строгого вида наказания, чем административное приостановление деятельности, так как оно ранее не привлекалось к административной ответственности, и в настоящее время руководством принимаются меры к устранению допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 6.3, 26.11, 29.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо государственное краевое стационарное учреждение социального обслуживания населения «Губахинский психоневрологический интернат» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 суток по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Пермскому краю (Территориальное управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, ..., ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь., БИК 045773001, р/счет ... ... код БК ..., код администратора Номер обезличен

В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: