признать виновной по ст. 2.8 ч. 1 Закона Пермскогго края `Об административных правонарушениях`



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Губаха 1 марта 2011 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.,

при секретаре Русских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе жалобу Хохряковой Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Губахи от 21.01.2011 г. о назначении ей административного наказания

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 по г. Губаха от 21.01.2011 г. Хохрякова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Хохрякова Л.Г. обжаловала данное постановление, просит его отменить.

. В судебном заседании Хохрякова Л.Г. поддержала доводы, изложенные в жалобе и пояснила, что с административным штрафом не согласна, так как ей было сделано замечание участковым и она сразу отреагировала на него. Убрала собаку с площадки перед квартирой. В судебный участок явиться не смогла, так как сильно болела и проживает одна. Медицинских документов нет. Просит отменить постановление мирового судьи, т.к. пенсия у неё маленькая. С протоколом об административном правонарушении согласна, факт имел место. Но заявление написала психически неуравновешенная соседка. Собака никому не мешала.

Суд, выслушав Хохрякову Л.Г. а так же исследовав представленные материалы, считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 55 по г. Губаха изменить по следующим основаниям :

В соответствии с ч. 1 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы, изложенные в жалобе Хохряковой Л.Г.., суд находит несостоятельными.

Из материалов административного дела следует, что Хохрякова Л.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.8 ч. 1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». В соответствии со ст. 1.3 данного закона «Производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Хохряковой Л.Г. имеется уведомление о надлежащем извещении Хохряковой Л.Г. 14.01.2010 года о судебном заседании, назначенном на 21.01.2010 года на 10 часов. Однако, ходатайств Хохряковой Л.Г. об отложении рассмотрения административного материала не заявлялось, медицинские документы не представлены.

Из материалов административного дела следует, что факт совершения административного правонарушения был установлен. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 2.8 ч. 1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», в котором Хохрякова Л.Г. собственноручно указала, что с данным протоколом согласна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Хохряковой Л.Г. правильно квалифицированы по ст. 2.8 ч. 1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». Однако постановление подлежит изменению, поскольку мировым судьей в резолютивной части постановления о назначении административного наказания от 21.01.2011 года не правильно указан закон, по которому Хохрякова Л.Г. привлечена к административной ответственности. Вместо Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» указан КоАП РФ. Изменение постановления об административном правонарушении по этим основаниям не усиливает административное наказание и иным образом не ухудшает положения лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Губаха от 21.01.2011 г. о признании Хохряковой Л.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - изменить, считать Хохрякову Л.Г.. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.8 ч. 1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и назначении ей административного наказания в виде штрафа <данные изъяты>

Судья Губахинского городского суда : Е.А.Тетенова