постановление мирового судьи по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставлено без изменения



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Губаха 16 июня 2011 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

при секретаре Истоминой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Губахе жалобу Журавлева Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 06.05.2011 г. о назначении ему административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 06.05.2011 г. Журавлев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 01.05.2011 г., в 03 часа 50 мин., он, управлял автомобилем «<данные изъяты>», №, в районе <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, поведением, не соответствующем обстановке, нарушением речи, от прохождения медицинского освидетельствования в медучреждении отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 (шесть) месяцев.

Журавлев А.Ю. обжаловал данное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить, мотивируя свое требование тем, что согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Административного правонарушения по ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, находит необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Журавлева А.Ю. без удовлетворения.

Факт совершения Журавлевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 РВ № 128281 от 01.05.2011 г., составленным ИДПС ГИБДД ОВД по Губахинскому муниципальному району Постниковым М.А., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2011 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 МА № 037250 от 01.05.2011 г., в котором указано: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, от подписи отказался в присутствие двух понятых, протоколом о задержании транспортного средства.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Губахинскому МР ФИО1 в судебном заседании показал, что 1 мая 2011 года около 4 часов он находился на маршруте патрулирования, в районе <адрес>, напротив магазина. В это время подъехал автомобиль <данные изъяты>, из данного автомобиля через водительскую дверь вышел молодой человек с бутылкой пива в руках, он пошатывался. Затем этот молодой человек сел за руль автомашины и поехал, он (ФИО1) с напарником на патрульной машине поехали за ним. В районе дома по <адрес> с маячками остановили данный автомобиль. Он (ФИО1) подошел к данному человеку, попросил предъявить документы, выйти из машины, так как из машины шел резкий запах алкоголя, от данного молодого человека, как позже выяснилось, фамилия Журавлев А.Ю., шел резкий запах алкоголя изо рта, он говорил несвязно, ему было предложено пройти медосвидетельствование на месте в присутствии двух понятых. На что Журавлев сказал, что отказывается, ничего проходить не будет, в больницу не поедет. Был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и другие документы. Журавлев А.Ю. сказал, что делайте, что хотите, он (Журавлев) вообще был в <адрес>. Понятые при составлении протокола присутствовали. Данные понятых имеются в протоколе и в других составленных документах.

Таким образом, доводы Журавлева А.Ю. о том, что административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ он не совершал, опровергаются исследованными материалами. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой административное правонарушение.

Доводы Журавлева о том, что при направлении его на медицинское освидетельствование понятых не было, опровергаются имеющимися в составленных документах подписями понятых, а также показаниями ФИО1, которым у суда нет оснований не доверять.

Доводы Журавлева А.Ю. о том, что его автомобиль остановили не работники милиции, а работники полиции, для квалификации действий Журавлева не имеют значения. Сотрудники ГИБДД непосредственно наблюдали, как Журавлев, выйдя пошатываясь из машины, вновь сел за руль, поэтому имели законное основание остановить автомашину под управлением Журавлева А.Ю.

Журавлев А.Ю. присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей, ему разъяснялись его права (о чем свидетельствует имеющийся в материалах протокол разъяснения прав), поэтому его ссылка в жалобе на нарушение его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает не состоятельными.

Действия Журавлева правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и назначил ему наказание в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району от 6 мая 2011 г. о признании Журавлева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, - оставить без изменения, а жалобу Журавлева А.Ю. оставить без удовлетворения.

Судья (Литвинов)