Р Е Ш Е Н И Е

г. Губаха 21 января 2010 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н.

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сасова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха без даты Дмитренко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Начальник ГУП учреждения УТ-389/12 ГУИН Минюста России по Пермской области Дмитренко С.Г. в нарушение требований пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ не представил в налоговую инспекцию в установленный законом срок, то есть до 21.01.2009 г., сведения о среднесписочной численности работников.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности Дмитренко С.Г. – Сасов Д.А. не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловал его, просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Дмитренко С.Г. и его защитник Сасов Д.А. не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании 29.12.2009 г. защитник Сасов Д.А. поддержал доводы жалобы.

Заслушав объяснение защитника Сасова Д.А., исследовав представленные материалы, проверив дело в полном объеме, суд считает оспариваемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.

Однако, в нарушение приведенных положений закона, в постановлении по делу не указаны дата и место вынесения постановления.

Указанное нарушение является существенным, влекущим отмену оспариваемого постановления независимо от доводов заявителя, поскольку нарушает права лица, привлеченного к административной ответственности.

Поскольку, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, годичный срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении, подлежащий исчислению с 20.01.2009 г. на день вынесения решения истек, то производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи без даты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: