Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 г. Губаха 18 августа 2010 г.

          Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митюшкина В.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митюшкина Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха от 22.07.2010 г. о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха от 22.07.2010 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Митюшкину В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.     

Митюшкин В.А. обжаловал данное постановление, просит его отменить, мотивируя требования тем, что в его действиях нет состава правонарушения, поскольку решение Губахинского городского суда об оставлении без изменения постановления мирового судьи, на день его задержания сотрудниками ДПС, не вступило в законную силу.  

В судебном заседании Митюшкин В.А. подержал доводы жалобы.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит жалобу заявителя необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с  ч. 1  ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения (п.1); об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п.2); об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п.3); об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания (п.4).

В соответствие с ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 № 21-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ)

В соответствие со ст. 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Мировым судьей установлено, что 22.07.2010 г. в 08 час. 31 мин. лишенный права управления транспортными средствами Митюшкин В.А. управлял автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак Р326ХК59 в районе 197 км. автодороги Кунгур-Соликамск, нарушив тем самым требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

Данный вывод мирового судьи основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании: протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, постановлении мирового судьи и решении судьи Губахинского городского суда.

Суд приходит к выводу о необоснованности доводов заявителя по следующим основаниям.

Из правовой позиции изложенной в пункте п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в том случае если дело рассматривалось мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд - районный (городской) суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, на день составления протокола об административном правонарушении – 22.07.2010 г., постановление мирового судьи от 18.06.2010 г. о признании Митюшкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в законную силу 19.07.2010 г. то есть в день вынесения решения вышестоящим судом.   

При таких обстоятельствах довод заявителя об отсутствии в его действиях состава правонарушения является необоснованным.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Ссылка заявителя на ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ является необоснованной, поскольку указанная норма регламентирует порядок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и отношения к определению момента вступления судебного решения в законную силу не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 по г. Губаха от 22.07.2010 г. о назначении административного наказания Митюшкину Владимиру Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Митюшкина В.А. – без удовлетворения.

          Судья: