РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
г. Губаха 19 апреля 2011 год.
Судья Губахинский городской суд Пермского края Тетенова Е.А.
с участием помощника прокурора г. Губахи Рощиной Е.С.
при секретаре Русских А.В.
представителя КДН ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха протест прокурора г. Губахи на постановление КДН Губахинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административных правонарушениях, предусмотренном № Закона Пермского края от 01.11.2007 года № 139-ПК (в редакции от 01.02.2011 года) «Об административных правонарушениях» в отношении Горелова А.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением КДН Губахинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренном ст. № Закона Пермского края от 01.11.2007 года № 139-ПК (в редакции от 01.02.2011 года) «Об административных правонарушениях» в отношении Горелова А.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Прокурор г. Губахи принес протест на данное постановление и просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение, мотивируя свое требование тем, что постановление КДН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горелова А.В. о прекращении дела об административном правонарушении вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу. Принимая решение о прекращении административного производства по делу Горелова А.В. КДН не указала мотивы принятого решения.
Помощник прокурора г. Губахи Рощина Е.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протесте, просит отменить вышеуказанное постановление и направить материал на новое рассмотрение.
Представитель КДН Губахинского муниципального района ФИО5 в судебном заседании пояснила, что согласна с протестом прокурора. Постановление действительно не мотивировано. ОДН неправильно была изложена фабула, не представлена доказательственная база.
Горелов А.В. и его законный представитель в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения материала извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы прокурора, представителя КДН Губахинского муниципального района, проверил материалы дела, находит доводы прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 6 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение.
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела об административном правонарушении в абзаце «мотивация решения» сделана запись – «отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный № Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». В постановлении № о назначении административного наказания в абзаце «мотивирование принимаемого решения» также сделана запись – «отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный № Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». Данным постановлением КДН на основании ст.24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях в отношении Горелова А.В. по причине отсутствия события административного правонарушения прекращено. Из постановления не ясно, на основании каких выводов КДН пришла к заключению, что отсутствует событие административного правонарушения. КДН не указала мотивы принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Протест прокурора на постановление КДН Губахинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Постановление КДН Губахинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административных правонарушениях, предусмотренном № Закона Пермского края от 01.11.2007 года № 139-ПК (в редакции от 01.02.2011 года) «Об административных правонарушениях» в отношении Горелова А.В. отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение в КДН Губахинского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Губахинский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.
Судья Губахинского городского суда: Е.А.Тетенова