П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики За каев М.С. с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора <адрес> Чечен ской Рес публики ФИО6 подсудимого ФИО1 защитника ФИО7 предоставивший удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уго ловного дела в отно шении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об ласти, проживающего и зарегистриро ванного в <адрес>,д.ЛПХ,корп.3,кв.4 Гроз ненского района Чеченской Республики, гражданина РФ, со средним образова нием, женатого, имеющего четверо де тей, двое из которых малолетние, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, д. ЛПХ, <адрес>, из приобретенных заранее необходимых ингредиентов для изго товления кустарным способом наркотического средства, то есть лекарственных препаратов «Пиралгин», а также йода, бензина, фосфора со спичечных коробков и других веществ путем их смешивания, термической обработки, изготовил кустарным способом наркотическое средство - «дезоморфин» массой не менее 12,2 г. Тем же днем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотруд никами 1-го отдела ОС УФСКН РФ по ЧР в домовладении по адресу: ЧР <адрес>, д. ЛПХ <адрес>, ФИО1 был задержан. В ходе обследования помещений <адрес> корпуса № дома ЛПХ по <адрес> ЧР, при надлежащей ФИО1, в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 10 минут, было обнаружено и изъято из готовленное кустарным способом наркотическое средство - «дезоморфин», в трех одноразовых медицинских шприцах для инъекций градуировкой 22мл., 12мл. и 6мл., общим количе ством 12,2мл. и общей массой 12,2г., а в стеклянном фла коне с наслоениями внутри, изъятом при обследовании, об наружено следовое количество наркотического средства - «дезоморфин» (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Также в ходе обследования обнаружены и изъяты предметы и вещества, использованные ФИО1 при незаконном из готовлении наркотического средства - «дезоморфин». На месте совершения преступления ФИО1, то есть в его квартире, также был задержан находившийся у него в гостях Арсамирзаев С-С.С-А. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо круп ного размеров наркотических средств и психотропных ве ществ» наркотическое средство - «дезоморфин», общей мас сой 12,2г. относится к особо крупному размеру. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что он нарушил закон, сожалеет об этом. Возвращаясь с работы, он купил таблетки, хотел попробовать изготовить наркотик, не знает, что у него получилось. Задержали его на первом этаже дома, в котором он проживает. В пакете у него были пустые коробки из-под лекарственных препаратов и йод. Он изготовил дезоморфин, разбавив йод с бензином, добавив соду, вылив все в железную миску и прокипятил данную смесь, где-то пять минут. Ранее он изготовлением наркоти ков никогда не занимался. Сотрудников, пришедших к нему с проверкой, было 6-7 человек, которые все изъяли и опечатали, а он и понятые расписались. Он проживает в <адрес>, хотя в паспорте допущена ошибка, при регистрации записав <адрес>, и он не думал, что это так важно и не стал исправлять. Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его ви нов ность подтверждается показаниями свиде телей и дру гими материалами дела, ис следо ванными в су дебном засе да нии. Допрошенный в судебном заседании свидетель Арсамир-заев С-С.С-А. показал суду, что подсудимого знает с дет ства. Точную дату не помнит, примерно два или три месяца назад, утром он встретил подсудимого, когда он зашел к нему, тот собирался вынести мусор и вышел с мусором, ска зав, что скоро вернется. Он зашел на кухню и на столе увидел шприцы, вату. Он налил себе чая, и стал дожидаться ФИО1, который долго отсутствовал. Выглянув в окно, он крикнул Рамзану и когда он не ответил, вышел на лестничную клетку, там его окрикнул. Рамзан вернулся ми нут через 10 с сотрудниками госнаркоконтроля. Три или че тыре шприца он увидел на столе у ФИО1, в одном из которых была жидкость темного цвета. Рамзана в этот день он встретил утром, чисто случайно, который, хотя особо не настаивал, но предложил ему зайти к нему в гости. Он не в курсе, употребляет ли Рамзан наркотики или нет. Сам он в своей жизни попробовал наркотик один раз в апреле этого года. Тогда он сам изготовил наркотик и употребил. Сотрудникам ФИО1 пояснил, что наркотик изготовил сам. Да, он ранее два-три месяца назад был задержан за из готовление наркотиков (дезоморфина) сотрудниками Алхан-Калинского ТОМ, но никогда не слышал, что подсудимый за нимается изготовлением и употреблением наркотиков. Его отпечатки на шприцах могли остаться, поскольку зайдя на кухню, он отодвинул руками шприцы в одну сторону стола, а на другой половине, налив чаю, поставил кружку на освобо жденное место. В тот день он приходил к соседу подсуди мого и когда сидел у соседа, к нему зашел Рамзан с чашкой чая в руках и предложил ему зайти в гости и, уходя от со седа, что он и сделал. После того как вышел от соседа Рамзана, он со своего телефона никому не звонил, так как на счету не было денег, а на его номер телефона могли и позвонить. Когда подсудимый задержался, подумал, что Рам зан возможно зашел к своему брату, проживающему на пер вом этаже. Однако через некоторое время, подсудимый вер нулся с сотрудниками наркоконтроля, которые все упаковали в присутствии понятых. На месте сотрудники ничего не со ставляли, он ничего такого не видел и не подписывал. Во время проверки, его отвели в другую комнату, где даже не разрешали ему покурить. Допрошенный в судебном заседании свидетель Хасбула тов Р.М. показал суду, что он работает старшим следователем по ОВД ОСУ при Надтеречном МРО УФСКН РФ по ЧР и он вел уго ловное дело по обвинению ФИО1 В паспорте обвиняемого имеется регистрация в <адрес>, поэтому ре шив, что опера допустили арифметическую ошибку, записав адрес ФИО1 по <адрес>, при расследовании уголовного дела он везде записал ошибочно <адрес> вместо <адрес>, хотя в деле имеется справка, что ФИО1 проживает в <адрес>. На основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон и по хо да тайству гособвинителя, были оглашены показания сви детеля ФИО3 данные им на предвари тельном след ст вии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.91-94). Из оглашенного в судебном заседании протокола до проса предварительного следствия свиде теля ФИО3 видно, что он является оперативным сотрудником ОС УФСКН РФ по ЧР. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он вместе с поня тыми и своими коллегами оперативными сотрудниками ОС УФСКН РФ по ЧР выехал для обследования помещений жилища по адресу: ЧР, <адрес>, д. ЛПХ, <адрес>, в котором проживает ФИО1 В подъезде они встретили ФИО1, кото рый выходил с пакетом в руках, посмотрев в пакет в руках ФИО1, они увидели, что в нем находится мусор, ко торый обычно остается после изготовления наркотического средства. Вернув ФИО1 вместе со своим пакетом, они с его разрешения прошли в его квартиру. ФИО1 и его гостю Арсамирзаеву С-С.С-А., они провели личные досмотры, но ничего запрещенного не обнаружили, после чего приступили к обследованию квартиры, в ходе которого на кухне обнаружили и изъяли три шприца градуированные на 22мл., 12мл. и 6мл., в которых находились жидкости корич неватого цвета, полимерные флаконы с надписью «Тропика мид», стеклянные флаконы с надписями «Йод» и «Муравьиный спирт» и многое другое. Все изъятое они на месте в при сутствии понятых и ФИО1 упаковали и опечатали. Арсамирзаев С-С.С-А., ФИО1 были доставлены для проведения медицинского освидетельствования в республи канский наркологический диспансер, а затем в УФСКН РФ по ЧР, у них в присутствии понятых были произведены смывы с рук и срезы ногтей. На основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон и по хо да тайству гособвинителя, были оглашены показания сви детеля ФИО4 данные им на предвари тельном след ст вии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.95-98). Из оглашенного в судебном заседании протокола до проса предварительного следствия свиде теля ФИО4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов он, после пригла шения сотрудниками наркоконтроля для участия в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого, вмести с ними выехал в <адрес> ЧР. По приезду в <адрес>, они поехали на <адрес> товая, где зашли в двухэтажный квартирный дом, в подъезде которого с пакетом в руках встретили ФИО1, кото рого сотрудники наркоконтроля остановили и вернули об ратно в квартиру. С разрешения ФИО1 они все вме сте зашли в квартиру, где ФИО1 и находившемуся в квартире Арсамирзаеву С-С.С-А., в его присутствии провели личные досмотры, но ничего запрещенного у обоих не обна ружили. Затем в его присутствии сотрудники, с разрешения ФИО1, провели обследование квартиры, в ходе кото рого были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостями, буты лочки, коробочки и конвалюты из-под лекарственных препа ратов, железный поднос, вату, использованные шприцы и прочее. Все изъятое в его присутствии было упаковано в черный полимерный пакет и опечатано. Позже в Управлении наркоконтроля в его присутствии ФИО1 и Арсамир заеву С-С.С-А. были произведены смывы с рук и срезы ног тей, которые упаковали в конверты и опечатали, на упаков ках он расписался. На основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон и по хо да тайству гособвинителя, были оглашены показания сви детеля ФИО5 данные им на предвари тельном следст вии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.99-102). Из оглашенного в судебном заседании протокола до проса предварительного следствия свиде теля ФИО5 видно, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов он, после приглашения сотрудниками наркоконтроля для участия в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого, вмести с ними выехал в <адрес> ЧР. Прибыв в <адрес>, они поехали на <адрес> вая, где зашли в двухэтажный квартирный дом, в подъезде которого с пакетом в руках встретили ФИО1, кото рого сотрудники наркоконтроля остановили и вернули об ратно. С разрешения ФИО1 они все вместе зашли в квартиру, где ФИО1 и находившемуся в квартире Ар самирзаеву С-С.С-А., в его присутствии провели личные досмотры, но ничего запрещенного не обнаружили. Затем в его присутствии сотрудники провели обследование квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты шприцы с жидко стями, пустые использованные шприцы, полимерные бутылки, коробочки и конвалюты, бутылочки, из-под лекарств, желез ную посуду и многое разное другое. Все изъятое в его при сутствии было упаковано в черный полимерный пакет и опе чатано. Позже в Управлении наркоконтроля в его присутст вии ФИО1 и Арсамирзаеву С-С.С-А. были произведены смывы с рук и срезы ногтей, которые упаковали в конверты и опечатали, на упаковках он расписался. Также вина ФИО1 подтверждается следующими ма териалами дела: -протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, в котором проживает ФИО1, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, д. ЛПХ, <адрес>, обна ружены и изъяты три одноразовых медицинских шприца для инъекций градуировкой 22мл., 12мл. и 6мл. с жидким веще ством общим количеством 12,2мл., стеклянный флакон с на слоениями внутри, вещества и предметы, использованные при изготовлении наркотического средства ( л.д. 12-18); -справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ко торой представленная на исследование жидкость из трех шприцов в общем количестве 12,2мл., является кустарно изготовленным наркотическим средством - дезоморфин, масса которого составляет - 12,2г., в стеклянном флаконе с на слоениями внутри, обнаружено следовое количество наркоти ческого средства - дезоморфин (л.д. 26); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: - черный полимерный пакет, в котором находилась жидкость в трех одноразовых медицинских шпри цах для инъекций градуировкой 22мл., 12мл. и 6мл., стек лянный флакон с наслоениями внутри, а также вещества и предметы, использованные при изготовлении наркотического средства, изъятые при проведении ОРМ в квартире, в кото рой проживает ФИО1 по адресу: ЧР, <адрес>, д. ЛПХ, <адрес>; - большой немаркированный почтовый конверт, в котором на ходился компакт-диск с видеозаписью проведенной в ходе обследования по вышеуказанному адресу (л.д. 55-58); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, в трех одноразовых медицинских шприцах для инъекций градуировкой 22мл., 12мл. и 6мл., изъятая при обследовании квартиры, в которой проживает ФИО1, является кустарно изготовленным наркотическим сред ством - дезоморфин, общим количеством 12,2мл. и массой 12,2г. В стеклянном флаконе с наслоениями внутри, обнару жено следовое количество наркотического средства - дезо морфин (л.д. 61-63) ; -вещественными доказательствами - изготовленное кустар ным способом наркотическое средство - дезоморфин, в трех одноразовых медицинских шприцах для инъекций градуи ровкой 22мл., 12мл. и 6мл., общим количеством 12,2мл. и общей массой 12,2г. (0,6г. из которого израсходовано при исследованиях); - стеклянный флакон с наслоениями внутри, в котором обнаружено следовое количество наркоти ческого средства - дезоморфин, находящиеся черном поли мерном пакете, компакт-диск с видеозаписью, сделанной во время обследования, находящийся в большом немаркированном почтовом конверте, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-107); -протоколом смывов с кистей рук от ДД.ММ.ГГГГ, со гласно которому ФИО1 сделали смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин(л.д. 23); -справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ко торой в представленных на исследование марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1, обнаружено следовое коли чество наркотического средства - кодеин (л.д. 28); -протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1, ре зультат исследования показал - димедрол(+) положитель ный, метамизол (+) положительный (л.д. 21); Оценивая собранные по делу доказательства, показа ния под судимого, кото рый в начале судебного следствия вину признал частично, однако в дальнейшем в ходе разбиратель ства дела вину свою признал полностью, показаниями свиде телей, суд не сомневается в их достоверности, поскольку они последо вательны в ходе всего предвари тельного след ст вия и судеб ного заседания, заинтересо ванности в ис ходе дела они не прояв ляют, подтвержда ются всеми ма те риалами дела, поэтому суд считает их обоснованными и необходимыми положить в ос нову приго вора. При решении вопроса о назначении наказания подсуди мому суд также, в соответст вии со ст.60-63 УК РФ, прини мает во внимание характер содеянного, сте пень его общест вен ной опасности, мотивы и способы совершения преступных дейст вий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с дан ными о личности подсудимого, который чистосердечно не раскаивается в содеянном, так как в начале судебного раз бирательства вину признавал лишь частично, стараясь уйти от уголовной ответственности, а также учитывает обстоятельства, влияю щие на вид и размеры наказания. Так, ФИО1 совершены умышленные преступ ные дей ствия, зако ном отнесен ные к категории тяжких преступ лений. Обстоятельствам, смягчающие наказание, в соответ-ствии со ст.61 УК РФ, в отношении ФИО1 суд от но сит то, что преступление им со вершено впервые, призна л вину полностью, по месту жи тельства администрацией сель ского посе ления характеризуется ??????, имеет четверых детей, трое из которых малолетние. Обстоятельств, отягчающие наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не уста нов лены. С учетом всех обстоятельств дела, общественной опас ности содеянного, данных о лично сти подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсу ди мого только в условиях изоляции его от общества и назна чает ему наказа ние в виде лишения свободы, так как суд не ус матривает оснований для примене ния к нему ст.ст.64,73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совер шении пре сту пления, преду смотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лише ния сво боды сро ком 5 (пять) лет без штрафа с отбыванием нака зания в исправи тельной колонии общего режима. Меру пресечение ФИО1 - содер жание под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство по уголовному делу №: -наркотическое средство - «дезоморфин», в трех одно разовых медицинских шприцах для инъекций градуировкой 22 мл., 12 мл. и 6 мл., общим количеством 12,2 мл. и общей массой 12,2 гр. (0,6 гр. из которого израсходовано при исследованиях), стеклянной флакон с наслоениями внутри, в котором обнаружено следовое количество наркотического средства - дезоморфин, изъятые при обследовании квартиры, в которой проживает ФИО1, вещества и предметы, ис пользованные при изготовлении наркотического средства, находящиеся в черном полимерном пакете, изъятые при про ведении ОРМ в <адрес> ЧР, храня щиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ЧР по вступлению приговора в законную силу - унич тожить; -компакт-диск с видеозаписью, сделанной во время об следования, находящийся в большом немаркированном почто вом конверте, хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном по рядке в Вер ховный суд Чеченской Республики в течение десяти су ток со дня его провозглашения, а осуж денным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В слу чае по дачи кас са ционной жалобы осуж денный вправе хода тайство вать о своем участии в рас смотре нии уголовного дела су дом касса ционной инстанции. Председательствующий: (подпись) Закаев М.С. Копия верна: Судья: Секретарь:Таким образом, оценив собранные по делу доказатель ства, суд считает вина ФИО1 доказанной, а квали фика цию его действий правильной по ст. 228 ч.2 УК РФ, как со вершение незаконное изготовление и хранение наркотиче ских сред ства в особо крупном размере без цели сбыта.