Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,
с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 4558,67 рублей и неустойки за неисполнение денежного обязательства в сумме 32560,87 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 4558,67 рублей и неустойки за неисполнение денежного обязательства в сумме 32560,87 руб., мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик согласно условиям договора должен своевременно производить оплату за потребленный газ. За период с января 2005 года по сентябрь 2010 года задолженность ответчика за потребленный газ составляет 51293,59 рублей. Ответчику предлагалось неоднократно погасить задолженность, что осталось неисполненным. Договор предусматривает взыскание с ответчика неустойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день прострочки, что составляет 32560,87 рублей. Итого с ответчика подлежит взысканию 78119,54 руб.
В ходе судебного заседания истец полностью поддержал свое заявление, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО2 частично признал исковые требования, пояснил, что действительно газ им потреблялся, но в период с 2006 года по август 2009 года он проживал в доме своего старшего брата - ФИО2 Лом-Али. Просил суд применить срок исковой давности, и учесть факт того, что он не проживал и соответственно не потреблял газ в указанный период. Проживал в доме своего брата по адресу: <адрес>, в связи с строительством своего дома. При расчете остальной задолженности просил применить в отношении него льготу, предусмотренную инвалиду. Обязался погасить оставшуюся задолженность в кратчайший срок.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о применении к иску срока исковой давности.
Факт того, что ответчик по адресу: <адрес> был зарегистрирован, но не проживал и относится к льготной категории подтверждается материалами дела.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию следующую сумму:
- с применением срока исковой давности оплате подлежит период с января 2008 года по сентябрь 2010 года включительно. Из указанного периода оплате подлежит период с сентября 2009 года по сентябрь 2010 года.
С учетом проживающих средняя сумма потребляемого газа одним членом семьи в месяц: 1237,83: 6 = 206,31 руб.
С учетом льготы на инвалида приходится 50% от указанной суммы, т.е. 103,16 руб., а на всех проживающих: 103, 16 х 5 чел. = 515,8 руб.
Общая задолженность: задолженность за период сентябрь - декабрь 2009 года: (4951,32 - 515,8 руб.) + 10812,84 руб. (задолженность за период с января 2010 года по сентябрь 2010 года с учетом закона о монетизации льгот) = 15248,36 руб.
Суд считает необходимым отказать во взыскании штрафных санкций истцу, поскольку договор газоснабжения № в п.3.2.6 предусматривает возможность отключения газа при вторичном нарушении сроков оплаты за газ. Из материалов дела усматривается, что указанная возможность им не была реализована.
Итого, сумма долга 15248,36 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскатьс ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 15248,36 руб.
В части взыскания задолженности за 2005 - по сентябрь 2009 года, отказать.
В части взыскания с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» пени за несвоевременную уплату задолженности за потребленный природный газ отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в сумме 614,06 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья М.М. Сербиева