РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующего судьи Закаева М.С.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению
ФИО1 о восстановлении его и членов его семьи на учет в качестве очередников на улучшение жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа жилищно-бытовой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Чеченской Республике в постановке его и членов его семьи на жилищный учет незаконным и восстановления его и членов его семьи на жилищный учет с 1996 года, включив в список очередников на улучшение жилищных условий.
Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что, будучи работником органов внутренних дел МВД Чеченской Республики с 1980 года в 1996 году он встал на учет в жилищно-бытовой комиссии МВД ЧР в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В мае 2007 года после восстановления на службу в УФСИН РФ по ЧР он в письменной форме обратился к руководству о его включении в список нуждающихся в улучшение жилищных условий, так как вместе с семьей проживал на съемной квартире. При заключении очередного контракта на 2011 год ему стало известно, что в список нуждающихся в улучшении жилищных условий его не внесли. В связи с этим он повторно в декабре 2010 года обратился к начальнику УФСИН России по Чеченской Республике с просьбой включить его список нуждающихся в улучшении жилищных условий, на что ему было предложено встать на жилищный учет в органах местного самоуправления по месту работы. Считает отказ в восстановлении на жилищный учет неправомерным и просит обязать жилищно-бытовую комиссию включить его в список очередников на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании заявитель полностью поддержал свои требования и пояснил суду, что на протяжении 19 лет он проходил службу на различных должностях в органах внутренних дел и с 1996 года состоял на учете жилищно-бытовой комиссии МВД ЧР как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В 2007 году после восстановления на службу в органах УФСИН РФ по ЧР он обратился к руководству о включении его в список жилищно-бытовой комиссии. Данный вопрос не решен до сих пор. Просил удовлетворить его заявление
Представитель заинтересованного лица - УФСИН РФ по ЧР ФИО7 в судебном заседании заявил, что требования заявителя необоснованны. Резолюция заместителя начальника УФСИН РФ по ЧР ФИО8 в рапорте ФИО1 о постановке последнего на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий поставлена не имея на то полномочий. А так как в данном деле имеется спор о праве, считает, что заявитель должен был обратиться в суд в соответствии с правилами ст. 247 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявления ФИО1 обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.
Из копии послужного списка ФИО1, выданного и заверенного в УФСИН РФ по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заявитель состоял на службе в органах внутренних дел с 1980 года по декабрь 1997 года. Вновь принят на службу в органы УФСИН РФ по ЧР с ДД.ММ.ГГГГ.
Из рапорта ФИО1 на имя начальника УФСИН России по ЧР ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Председателем жилищно-бытовой комиссии УФСИН ФИО10 ему отказано в постановке на учет, ссылаясь на действующий с ДД.ММ.ГГГГ Жилищный кодекс, согласно которому постановка на жилищный учет производится в органах местного самоуправления по месту работы (службы) работника.
Заявителем суду представлена копия вступившего в законную силу решения Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта нахождения ФИО1 и членов его семьи на учете жилищно-бытовой комиссии МВД ЧР с 1996 года, которое имеет преюдициальное значение для суда.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Признать отказ жилищно-бытовой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в список нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1996 года ФИО1 и членов его семьи незаконным.
2.Обязать Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Чеченской Республике восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членов его семьи: жену ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноху ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилищный учет с 1996 года и включить в список очередников на улучшение жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через районный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Закаев М.С.
КОПИЯ ВЕРНА Судья:
Секретарь: