гражданское дело 2-167

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Сербиевой М.М.

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с просьбой установить факт регистрации ее рождения.

В судебном заседании заявитель полностью поддержала свое заявление и пояснила суду, что ее рождение было зарегистрировано Побединским сельским советом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и произведена запись в книге актов о рождении за №. В настоящее время указанное свидетельство считают недействительным и подлежащим замене.

Получить дубликат свидетельства о своем рождении заявитель не может, так как не сохранился архив ЗАГС. Признание данного факта ей необходимо для восстановления актовой записи и получения дубликата свидетельства о рождении для последующей подачи документов для получения паспорта гражданина РФ.

<адрес> отдела ЗАГС в суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, находит возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:

Согласно извещения <адрес> отдела ЗАГС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении ФИО7 ФИО1 Саит Хусеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенная Побединским сельским советом <адрес> ФИО11 не сохранилась.

Из приобщенного к делу аттестата об основном общем образовании усматривается, что ФИО9-Х. окончила 9 классов в 2007 году.

Протоколом опознания ФИО2, 1989 года рождения, Шамаева Табарик, 1990 года рождения и ФИО3, 1989 года рождения подтверждают, что запечатленная на фотографии № действительно ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении, подлежащим в настоящее время замене, рождение заявительницы было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и произведена запись в книге регистрации актов о рождении за №.

В судебном заседании свидетели ФИО4, 1966 года рождения, и ФИО5, 1960 года рождения полностью подтвердили пояснения заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя и свидетелей, находит представленные доказательства согласующимися и, в своей совокупности, достаточными для удовлетворения поданного заявления, по тем основаниям, что архив ЗАГС не сохранился и заявитель лишена возможности другим путем получить свидетельство о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт регистрации рождения Побединским сельским советом <адрес> ФИО11 Саит-Хусеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО11, родителями которой являются: отец- ФИО7 Саит- Хусен Даняевич, мать- ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через районный суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись М.М. Сербиева

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.