Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Сербиевой М.М.
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с просьбой установить факт признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ, в отношении дочери ФИО1-Амировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым заявитель состояла в гражданском браке.
В судебном заседании заявитель полностью поддержала свое заявление и пояснила суду, что она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО6 без регистрации в органах ЗАГС. Они проживали совместно и вели общее хозяйство в с. ФИО2 <адрес> ЧР. Однако ДД.ММ.ГГГГ во время проведения спецоперации в с. ФИО2 С.Х. был увезен неустановленными лицами в неизвестном направлении и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. На день пропажи заявитель находилась на восьмом месяце беременности и ФИО4 об этом знал и признавал своим ребенком. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3- Амировна.
В связи с тем, что брак не был зарегистрирован в органах ЗАГС, свидетельство о рождении дочери выдано на фамилию матери «Джанбекова».
Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для получения свидетельства о рождении дочери, для последующего присвоения фамилии отца.
Представитель отдела ЗАГС <адрес> в суд не явился, хотя был своевременно извещен о дате рассмотрения данного дела.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Грозненский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного Комитета России по Чеченской Республике в ответе на запрос суда сообщает, что в следственном отделе имеется уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту похищения ДД.ММ.ГГГГ в н.п. ФИО2 <адрес> ЧР ФИО4.
Согласно свидетельства о рождении ФИО1- Амировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО1 Сайд- Амир.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Староатагинского сельского поселения Грозненского муниципального района сообщает, что ФИО5, 1982 года рождения проживала в гражданском браке с ФИО6, 1975 года рождения с 2000 по ДД.ММ.ГГГГ, имели общее хозяйство по адресу: с. ФИО2 Атаги, <адрес>.
Также в указанной справке сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 во время спецоперации в с. ФИО2 Атаги был задержан и увезен в неизвестном направлении, до настоящего времени местонахождение его не установлено.
Справкой № б от ДД.ММ.ГГГГ администрация Староатагинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР сообщает, что заявитель ФИО5 проживает по адресу: с. ФИО2 Атаги, <адрес> и имеет в составе семьи дочь ФИО1 Сумайу, 2002 года рождения.
Свидетели ФИО7, 1964 года рождения, и ФИО8-Ахмедовна, 1958 года рождения, полностью подтвердили пояснения заявителя.
Суд, проверив материалы дела, выслушав заявителя и свидетелей, находит необходимым удовлетворить заявление по тем основаниям, что заявитель лишена возможности другим путем иначе как через суд, установить факт признания отцовства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт признания отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, в отношении его дочери- ФИО1- Амировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес> ЧР.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через районный суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись М.М. Сербиева
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ