гражданское дело 2-13



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,

с участием представителя истца ОАО Сбербанк России Чеченское отделение № - ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

соответчика ФИО2,

соответчика ФИО3,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеченского отделения № филиала Открытого Акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору ( с учетом неустойки, основного долга, процентов за пользование кредитом и расходов по уплате госпошлины в сумме 102326 руб. 61 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Чеченское отделение № филиала ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом неустойки, основного долга, процентов за пользование кредитом в сумме 99152 руб. 04 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3174 руб. 57 коп.) мотивировав следующими обстоятельствами дела.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 110000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно настоящего договора.

Условия настоящего договора Кредитором выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора и ст. 809 ГК РФ погашение процентов должно производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В результате ненадлежаще и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы неустойки, основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 99152 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктом 5.2.4. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно п. 2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет Кредитору поручительство физических лиц.

При этом, согласно п. 2.1 заключенного между Кредитором и Поручителем договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Заемщика.

В соответствии со тс. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если закон или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В виду изложенного, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил должникам уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ответ на направленные требования не поступал, погашение кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом до настоящего времени не производится. Просит взыскать в пользу Чеченского отделения № Сбербанка России солидарно с ответчика и соответчиков просроченную кредитную задолженность в сумме 99 152 руб. 04 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 3174 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал поданное заявление, просил удовлетворить исковые требования по изложенным доводам.

Ответчик ФИО1 неоднократно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Соответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования в полном объеме, пояснили, что в ближайшее время кредит и проценты будут погашены в полном объеме.

Соответчица ФИО4 неоднократно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без её участия.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Закрепление указанных положений в кредитном договоре и в договорах поручительства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Чеченского отделения № Сбербанка России солидарно с ответчика ФИО1 и соответчиков: ФИО3, ФИО2, ФИО4 просроченную кредитную задолженность в сумме 99 152 руб. 04 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 3174 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Грозненский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.М. Сербиева