гражданское дело 2-24



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01. 2011 года. <адрес>

Федеральный суд <адрес> ЧР в составе: №г.

председательствующего судьи Хусаинова З.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г.

по заявлению ФИО2, об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с указанным заявлением и пояснила, что ее трудовая деятельность началась в 1980 году в Грозненском сельском РСУ, где на ее имя была оформлена трудовая книжка серии АТ-II, №.

После заключения брака, администрацией <адрес> ЧР, было внесено исправление в трудовой книжке заявительницы, а именно: в графе «фамилия»,была дописана фамилия «Татаева», так же в графе «дата рождения» было внесено исправление.

При обращении в ПФР, в оформлении документов по инвалидности на получение пенсии, заявительнице было отказано в приеме документов, так как в трудовой книжке допущены ошибки и исправления.

Установление данного факта, заявительнице необходимо, для оформления документов на получение пенсии.

В судебном заседании заявительница полностью поддержала свое заявление и пояснила суду, что действительно после заключения брака, администрацией <адрес>, были внесены исправления в графе «фамилия, имя, отчество» и в графе «дата» рождения.

Представитель заинтересованного лица ПФР по <адрес> ЧР, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Свидетели: ФИО4 и ФИО5, полностью подтвердили пояснения заявительницы.

Выслушав заявительницу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить указанные требования по следующим основаниям:

Согласно справки выданной администрацией Старо-Атагинского сельского поселения за №, от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка ФИО1 проживает в <адрес> №.

Из копии трудовой книжки серии АТ II № усматривается, что в графе «фамилия, имя, отчество» и в графе «дата рождения», внесены изменения.

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264-265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЧИАССР - трудовой книжки АТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись: Хусаинов З.А.

Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в деле № года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: