Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего: судьи Сербиевой М.М., с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2 Ражат, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 74982,72 рублей и неустойки за неисполнение денежного обязательства в сумме 54360,54 руб. У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 74982,72 рублей и неустойки за неисполнение денежного обязательства в сумме 54360,54 руб., мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик согласно условиям договора должен своевременно производить оплату за потребленный газ. За период с января 2007 года по декабрь 2010 года задолженность ответчика за потребленный газ составляет 74982,72 рублей. Ответчику предлагалось неоднократно погасить задолженность, что осталось неисполненным. Договор предусматривает взыскание с ответчика неустойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день прострочки, что составляет 54360,54 рублей. Итого с ответчика подлежит взысканию 129343,26 руб. В ходе судебного заседания истец уточнила свои требования, пояснила, что первоначальный договор от ДД.ММ.ГГГГ был составлен с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Последующие договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были заключены с его супругой ФИО2 Ражат. В связи с чем, просила суд взыскать с ФИО2 Ражат основной долг и штрафные санкции за неисполнение денежного обязательства. ФИО2 Ражат, привлеченная судом в качестве ответчика, частично признала исковые требования, пояснила, что действительно вышеуказанные договора были заключены с ней, так как она с ФИО2 Насрудином проживали по одному адресу по день его смерти. Газ ими потреблялся. Вместе с тем, просит при расчете задолженности учесть то обстоятельство, что имеются решения о предоставлении субсидий, учесть ее льготу реабилитированного лица. Обязалась погасить оставшуюся задолженность в кратчайший срок. Просила суд также применить срок исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о применении к иску срока исковой давности, зачете решений о предоставлении субсидий и применении льготы реабилитированного лица. Факт смерти ФИО2, зарегистрированной <адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № подтверждается свидетельством о смерти. Факт наличия решений о предоставлении субсидий на имя ФИО2 Ражат подтверждается решениями №-ч, №. Наличие льготы реабилитированного лица подтверждается справкой о реабилитации №/Л-50 от 05.0.2010 года. В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию следующую сумму: - с применением срока исковой давности оплате подлежит период с апреля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общая задолженность: 15733,62 руб. (апрель-декабрь 2008 года) + 22369,88 (за 2009 г.) = 38103,50 руб. - 13603,50 (решение о предоставлении субсидий) = 24500 руб.: 2 (льгота реабилитированного лица) = 12250 руб. + 19435,21 руб. (задолженность за 2010 год) = 31685,21 руб. Суд не находит обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика штрафных санкций, поскольку возможность отключения поставляемого газа при вторичной просрочке оплаты истцом не реализована. Итого, сумма задолженности за потребленный природный газ составляет 31685,21 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В части взыскания задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства с ФИО2 производство по делу прекратить в связи со смертью. ФИО3 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 31685,21 руб. В части взыскания задолженности за период с 2007 по март 2008 года, отказать. В части взыскания с ФИО2 Ражат в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» пени за несвоевременную уплату задолженности за потребленный природный газ отказать. Взыскать с ФИО2 Ражат в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» государственную пошлину в сумме 1150,56 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья М.М. Сербиева