О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

      Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

      председательствующего судьи ФИО4

      при секретаре ФИО2,

      с участием:

      представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

      ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный и неустойки за неисполнение денежного обязательства указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год оплату за поставку газа не произвела, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 68388, 26 коп. Кроме того, за неисполнение денежного обязательства на ответчика начислена пеня в сумме 42085 руб. 50 коп.

      Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3409 руб. 47 коп.

      В связи с тем, что ответчик с исковыми требованиями ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» не согласилась, была произведена сверка взаимных расчетов, в ходе которой установлено, что фактическая задолженность ответчика ФИО1 составляет 10923 руб. 08 коп., которую ответчик полностью погасила.

      В связи с этим, представитель истца ФИО3 в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу.

     Судом принимается отказ от иска, так как это не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно п.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т е. недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со его вынесения.

      Судья Грозненского

      районного суда ЧР                    подпись                           ФИО4

Копия верна:       Судья                                  Секретарь