Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Висиханова З.З.;
с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО2;
представителя администрации Грозненского муниципального района ЧР ФИО4, действующего на основании доверенности №;
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ЧР в интересах муниципального образования и бюджета <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании арендной платы за землю,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд в интересах муниципального образования и бюджета <адрес> ЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы за землю и судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании договора № аренды земельного участка, заключенного между ним и администрацией <адрес>, передан земельный участок площадью 27000 м2, что ответчик в нарушение условий договора не внес арендную плату за 2009-2010 г.г., что задолженность по арендной плате за землю за 2009-2010 г.г. составляет 277366 руб.
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика арендную плату в размере 277366 руб. и судебные издержки. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.
Представитель администрации <адрес> ЧР ФИО4 исковые требования прокурора поддержал и просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав помощника прокурора и представителя администрации <адрес> ЧР, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> ЧР (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Арендодатель представил, а арендодатель принял в аренду земельный участок в целях размещения АЗС и Станции технического обслуживания автомобилей.
Размер арендной платы за участок составляет 138683 руб. в год, которая вносится арендатором до 31 августа следующего года и свидетельством исполнения обязательства является квитанция об уплате.
В соответствии со ст.619 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п.3 ч.1 ст.619 ГК РФ договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Вместе с тем, арендодатель требований о расторжении договора не предъявляет.
Исполнение истцом договорных обязательств по передаче в аренду земельного участка ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что ответчик не вносил арендную плату в течение двух лет подряд и задолженность его составляет 277366 руб., в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ЧР в интересах муниципального образования и бюджета <адрес> ЧР к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования - <адрес> ЧР, задолженность по арендной плате за землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277366 (двести семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 5973 (пять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Председательствующий: /подпись/ З.З. Висиханов