Определение по делу 2-1303



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

      Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

      председательствующего судьи ФИО4

      при секретаре ФИО2,

      с участием:

      представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

      ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный и неустойки за неисполнение денежного обязательства указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ год оплату за поставку газа не произвела, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 118321, 47 коп. Кроме того, за неисполнение денежного обязательства на ответчика начислена пеня в сумме 87825 руб. 45 коп.

      Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 5261 руб. 46 коп., а также расходы почтового отправления в сумме 27 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, мотивировав свой отказ тем, что ответчик ФИО1 полностью погасила задолженность за потребленный газ.

     Судом принимается отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно п.3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т е. недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства.

      

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со его вынесения.

      Судья Грозненского

      районного суда ЧР                    подпись                           ФИО4

Копия верна:       Судья                                  Секретарь