Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    <адрес>

        Грозненский районный суд Чеченской Республики

        в составе:

        председательствующего судьи ФИО5

        при секретаре ФИО2,

        с участием:

        представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

        ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

      ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ 2007 года по июнь 2011 года оплату за поставку газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 60207 руб. 07 коп.

      Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2062 руб. 12 коп и почтового отправления в сумме 27 руб.

       В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 полностью поддержала свои исковые требования в части взыскания задолженности за потребленный газ и просила взыскать с ответчика ФИО1 указанные суммы.

       Ответчик исковые требования признал частично и пояснил суду, что в его семье проживает отец ФИО4, который пользуется льготами по оплате коммунальных услуг как лицо, подвергшееся политическим репрессиям, но данное обстоятельство истцом не было учтено при расчете его задолженности за потребленный природный газ. В обоснование своих доводов он представил суду свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, подтверждающее его права на льготы для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, а также справку администрации Беркат-Юртовского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО4 является членом семьи ответчика и проживает вместе с ним.

       Кроме того, ответчик просил применить к исковым требованиям истца трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ.

     Суд, выслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Чеченрегионгаз» ныне ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, который в силу п. 7.1 является действующим и согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить оплату за поставленный в текущем месяце природный газ не позднее 20 числа каждого последующего месяца.

     За каждый день просрочки платежа в договоре предусмотрена пеня 0,1% от неуплаченной суммы.

     Из расчета задолженности за поставленный ответчику газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по июнь 2011 года составляет 60207 руб. 07 коп. Однако учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, а также то, что вместе с ответчиком проживает его отец ФИО4, который имеет 50 - процентную скидку на оплату коммунальных и других платежей как лицо, подвергшееся политическим репрессиям, суд удовлетворяет иск частично за период с сентября 2008 года по июнь 2011 года, согласно следующего расчета: 3616,17 (задолженность за 2008г) + 14387,04 (задолженность за 2009 г.) = 18003,21 : 2 (50% льгота) = 9001,60 + 15586,70 (задолженность за 2010) + 8686,84 (задолженность за 2011 г.) = 33376 руб. 14 коп., взыскивает с ответчика в соответствии с удовлетворенной частью иска госпошлину в сумме 2062 руб. коп., а в удовлетворении остальной части иска отказывает.

       Суд также отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований в части взыскания расходов на отправку ответчику почтовой корреспонденции, так как им не представлена суду в качестве доказательства соответствующая почтовая квитанция.                          

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

      Исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ответчику ФИО1 удовлетворить частично.

      Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный ему в период с сентября 2008 года по июнь 2011 года, в сумме 33376 (тридцать три тысячи триста семьдесят шесть) руб. 14 коп., а в остальной части иска отказать.

      Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2062 (две тысячи шестьдесят два) руб.      

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

      Председательствующий:                 подпись                           ФИО5

Копия верна:

                        Судья:                              

                        Секретарь: