Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Висиханова З.З.;
с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
ответчика ФИО1;
при секретаре ФИО3;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 78682 руб. 76 коп. и неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 59284 руб. 89 коп., мотивируя тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа № поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78682 руб. 76 коп., что на требования о погашении задолженности не реагирует, и кроме того, договор предусматривает взыскание с ответчика нестойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 59284 руб. 89 коп. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и почтовые услуги.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и пояснил, что является жертвой политических репрессий и просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № 705, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.
Согласно справке МВД ЧР о реабилитации №/Д-1978 ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-юрт <адрес> ЧИАССР, реабилитирован на основании п. «в» ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий».
Его супруга ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с/з <адрес>, реабилитирована на основании п. «в» ст.3 и (или) ч.1 ст.1.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий», что подтверждается справкой МВД ЧР о реабилитации №/Д-2148.
Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78682 руб. 76 коп. Однако учитывая, что ст.196 ГК РФ установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд удовлетворяет иск частично за период с июня 2008 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, с учетом льгот, предусмотренных для жертв политических репрессий, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Из договоров заключенных между сторонами усматривается, что отапливаемая площадь жилого помещения составляет 70 м2, а количество проживающих - 3 человека (ответчик, его супруга и дочь), ввиду чего суд считает расчеты, представленные истцом, не верными.
Учитывая эти обстоятельства, суд взыскивает с ответчика: 6243,98 (за июнь-декабрь 2008 года) + 12270,47 (за 2009 год) : 2 (льгота реабилитированным лицам) = 9257,23 + 14138,89 + 5188,04 = 28584,16
Вместе с тем, суд не находит обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, поскольку при вторичной просрочке оплаты за газ, истец имел право отключения поставки природного газа, которое им не реализовано.
Требования истца о взыскании 27 рублей, израсходованных на почтовое отправление ответчику претензий, суд считает не подлежащими удовлетворению, так как предъявление претензий к судебным расходам не относится.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28584 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 16 коп., в остальной части иска - отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 1057 (тысяча пятьдесят семь) руб. 52 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
В удовлетворении иска в части взыскания с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» пени за несвоевременную уплату задолженности за потребленный природный газ и расходов на почтовые услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ З.З. Висиханов