Решение по делу 1337



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Висиханова З.З.;

с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика ФИО1;

при секретаре ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 73720 руб. 86 коп. и неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 28417 руб. 12 коп., мотивируя тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73720 руб. 86 коп., что на требования о погашении задолженности не реагирует, что кроме того, договор предусматривает взыскание с ответчика нестойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 28417 руб. 12 коп. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и почтовые услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила, пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика установлен счетчик, и просила взыскать задолженность за фактически потребленный газ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в части взыскания неустойки и почтовых расходов отказалась.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила суду, что не отказывается оплачивать фактически использованный газ, однако указывает, что последний договор составлен неверно, так как в нем указана общая площадь дома, в том числе не жилая, не оконченная строительством и не отапливаемая. В связи с частичным отказом истца от иска обязалась возместить истцу госпошлину в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № 224, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.

Из договора газоснабжения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что количество проживающих в жилом помещении - 5 человек, а отапливаемая площадь - 53 м2.

Из договора газоснабжения для бытовых нужд, подписанного сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ, с которым не согласна ответчик, усматривается, что количество человек, проживающих в жилом помещении, 5 человек, а отапливаемая площадь жилого помещения - 190 м2, при этом договор содержит не оговоренные исправления.

Представитель ответчика инициировала проверку по доводом ответчика, по результатам которой составлен акт, в соответствии с которым отапливаемая площадь фактически составляет 114 м2. И составлен новый договор, копия которого представлена суду.

Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73720 руб. 86 коп. Однако учитывая, что ст.196 ГК РФ установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, и то обстоятельство, что истец просит взыскать задолженность по ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчиком с 1 июня установлен счетчик, а в 2010 году производилась оплата в размере 4736 руб., суд удовлетворяет иск частично за период с июня 2008 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, с учетом изменения в октябре 2010 года отапливаемой жилой площади с 53 м2 на 114 м2, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета:

5013,95 (с июня по декабрь 2008 года) + 9940,40 (за 2009 год) + 9888,48 (за 2010 год) + 10722,90 (с января по ДД.ММ.ГГГГ) = 35565,74.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35565 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 74 коп., в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 2411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 62 коп. расходы по уплате госпошлины.

Производство по делу в части взыскания с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» пени за неисполнение денежного обязательства и почтовые расходы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

(подпись)

З.З. Висиханов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: