Решение по делу 2-1390



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Висиханова З.З.;

с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика ФИО5;

при секретаре ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Сапарбаевой Хазан о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 97587 руб. 87 коп. и неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 66922 руб. 14 коп., мотивируя тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97587 руб. 87 коп., что на требования о погашении задолженности не реагирует, что кроме того, договор предусматривает взыскание с ответчика нестойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 66922 руб. 14 ко<адрес> также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и почтовые услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала частично и пояснила, что она имеет право на льготы как лицо, подвергшееся политическим репрессиям, и кроме того ею частично произведена оплата за газ в 2010 году и ей были предоставлены субсидии на оплату ЖКУ, а эти обстоятельства при расчете её задолженности истцом не учтены. Просила применить трехлетний срок исковой давности и отказать истцу в части взыскания пеней, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нуж<адрес>, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.

Согласно справке МВД ЧР о реабилитации /С-1754 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, родившаяся в 1935 году в <адрес> ЧИАССР, реабилитирована на основании п. «в» ст.3 и ст.1.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий».

Как следует из решения о предоставлении субсидий ФИО5 предоставлены субсидии на оплату ЖКУ за 6 месяцев 2008 года, в том числе и за газ в размере 1586,49 руб.

Из абонентской книжки ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена часть задолженности за 2010 год в размере 5000 руб.

Из договора газоснабжения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что количество проживающих в жилом помещении - 7 человек, а отапливаемая площадь - 100 м2. В январе 2009 года размер отапливаемой жилой площади изменился и составляет 116 м2, что подтверждается копией договора -ф, ввиду чего с представленным истцом расчетом задолженности нельзя согласиться.

Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97587 руб. 87 ко<адрес> учитывая, что ст.196 ГК РФ установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд удовлетворяет иск частично за период с августа 2008 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, с учетом субсидий и льгот, предусмотренных для жертв политических репрессий, произведенной ответчиком оплаты и изменения размера отапливаемой жилой площади, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета:

5354,08 (с августа по декабрь 2008 года) + 20994,36 (за 2009 год) = 26348,45 : 2 (льготы реабилитированным лицам) = 13174,22 - 1586,49 (субсидии) = 11587,73 + 24191,16 (за 2010 год) + 8876,56 (за январь - апрель 2011 года) = 46241,95 - 5000 = 41241,95.

Вместе с тем, суд не находит обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей, поскольку из материалов дела усматривается, что при вторичной просрочке оплаты за газ, истец имел право отключения поставки природного газа, которое им не реализовано.

Требования истца о взыскании 27 рублей, израсходованных на почтовое отправление ответчику претензий, суд считает не подлежащими удовлетворению, так как предъявление претензий к судебным расходам не относится.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Сапарбаевой Хазан удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41241 (сорок одна тысяча двести сорок один) руб. 95 коп., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 1437 (тысяча четыреста тридцать семь) руб. 29 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении иска в части взыскания с ФИО5 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» пени за неисполнение денежного обязательства и расходов на почтовые услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

(подпись)

З.З. Висиханов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: