Решение по делу 2-1405

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Висиханова З.З.;

с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 65344 рублей 58 коп. и неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере 47583 рублей 32 коп., мотивируя тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа № поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65344 рубля 58 коп., что на требования о погашении задолженности не реагирует, что кроме того, договор предусматривает взыскание с ответчика нестойки (пени) за неисполнение денежного обязательства в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 47583 рубля 32 ко<адрес> также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика указанную сумму по декабрь 2010 г. включительно и расходы по уплате госпошлины, от требований в части взыскания неустойки (пени) отказалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал частично и пояснил, что считает произведенные расчеты неправильными, так он имеет право на льготы как жертва политических репрессий и что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление данного иска. В связи с частичным отказом истца от иска обязался возместить расходы истцу по госпошлине.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нуж<адрес>, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.

Согласно справке МВД ЧР о реабилитации №/Э-151 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, реабилитирован на основании ст.1.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий».

Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65344 руб. 58 ко<адрес> учитывая, что статьей 196 ГК РФ установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд удовлетворяет иск частично за период с июня 2008 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, с учетом льгот, предусмотренных для жертв политических репрессий, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета:

8872,64 (с июня по декабрь 2008 года) + 17436,23 (за 2009 год) = 26308,87 : 2 (льготы реабилитированным лицам) = 13154,43 + 20091,23 (за 2010 год) = 33245,66.

Требования истца о взыскании 27 рублей, израсходованных на почтовое отправление ответчику претензий, суд считает не подлежащими удовлетворению, так как предъявление претензий к судебным расходам не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, в размере 33245 (тридцать три тысячи двести сорок пять) рублей 66 коп., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 3507 (три тысячи пятьсот семь) рублей 05 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В удовлетворении требования о взыскании 27 (двадцать семь) рублей за квитанцию о почтовом отправлении отказать.

Производство по делу в части взыскания с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» пени за неисполнение денежного обязательства прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.