З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

      Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

      председательствующего судьи ФИО4

      при секретаре ФИО2,

      с участием:

      представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Хаджиевой Сухайбат о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

                                                У С Т А Н О В И Л:

      ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ год оплату за поставку газа не произвела, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 88725 руб. 29 ко<адрес> того, за неисполнение денежного обязательства на ответчика начислена пеня в сумме 49315 руб. 13 коп.

      Истец также просит отнести все судебные расходы по делу на ответчика.

      В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 полностью поддержала свои исковые требования и просила взыскать с ответчицы ФИО5 указанные суммы и госпошлину по делу. В связи с тем, что ответчица в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

      Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

      С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

      Суд, выслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО5, который согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить оплату за поставленный в текущем месяце природный газ не позднее 20 числа каждого последующего месяца.

     Из расчета задолженности за поставленный ответчику газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ год вместе с пеней составляет 138040 руб. 42 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

      Исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ответчику Хаджиевой Сухайбат удовлетворить полностью.

      Взыскать с Хаджиевой Сухайбат в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный ей в период с января 2007 года по июнь 2011 год вместе с пеней в сумме 138040 ( сто тридцать восемь тысячи сорок) руб. 42 коп.

Взыскать с Хаджиевой Сухайбат в доход государства государственную пошлину в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 80 коп.

      Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения путем подачи заявления об его отмене в Грозненский районный суд или в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий:                  подпись                      ФИО4

      Копия верна:

                            Судья

                            Секретарь