гражданское дело 2-208



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с просьбой установить факт его родственных отношений с ныне покойной ФИО2 Муминат 1935 года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, которая приходилась ему родной тетей и принятия наследства, открывшегося после ее смерти.

В судебном заседании заявитель полностью поддержал свое заявление и пояснил суду, что покойная ФИО2 Муминат была его тетей. Документы, подтверждающие данное родство, у него не сохранились. После смерти тети, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он фактически унаследовал ее квартиру, расположенную по адресу: ЧР <адрес>. При обращении в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство оставшегося после смерти тети, ему было отказано и предложено в судебном порядке установить факт родственных отношений с тетей и принятия наследства после ее смерти, так как им просрочен установленный законом срок вступления в наследство. Других претендентов на наследство тети нет, так как он является ее единственным наследником.

Установление данного факта ему необходимо для вступления в наследство оставшегося после смерти тети ФИО2 Муминат виде квартиры и компенсационных выплат за ее разрушение во время военных действий ЧР.

<адрес>ной нотариальной в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был своевременно извещен о дате рассмотрения данного дела.

Свидетели ФИО1 и ФИО6 умар Зайдиевич в судебном заседании полностью подтвердили пояснения заявителя.

Суд, проверив материалы дела, выслушав заявителя и свидетелей, находит необходимым удовлетворить заявление по тем основаниям, что документы, подтверждающие родство заявителя с тетей ФИО5 не сохранились, и он лишен возможности другим путем подтвердит факт родственных отношений с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, т.е. факт, что заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является племянником ФИО2 Муминат 1935 года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ году и факт принятия им наследства, открывшегося после смерти тети в виде квартиры расположенной по адресу: ЧР <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР 10-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО4

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлинник находится в деле №г. Грозненского районного суда ЧР.

Копия верна: Судья: Секретарь: