Решение по делу 2-1554



                                                     

                                                 

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

        Грозненский районный суд Чеченской Республики

        в составе:

        председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.

        при секретаре ФИО2,

        с участием:

        представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

        ответчика Сусуркаевой Тоиты,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

                                          У С Т А Н О В И Л:

      ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2011 года оплату за поставку газа не производила, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 76566 руб. 92 ко<адрес> того, за неисполнение денежного обязательства на ответчика начислена пеня в сумме 48040 руб. 46 коп.

      В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 полностью поддержала свои исковые требования в части взыскания задолженности за потребленный газ и пени и просила взыскать с ответчика указанные суммы, а судебные расходы отнести на ответчика.

      Ответчик ФИО5 иск признала частично и пояснила суду, что имеет 50 % льготы на оплату коммунальных услуг, так как является лицом, подвергшимся политическим репрессиям, по указанному в исковом заявлении адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживала, так как проходила курс лечения в <адрес> и жила у своего сына, но эти обстоятельства истцом не были учтены при расчете ее задолженности за газ. В обоснование своих доводов она представила суду справку о реабилитации /С-442 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую права на льготы для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, справку из администрации Алхан-Калинского сельского поселения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЧР <адрес>, не проживала.

      Кроме того, ответчик просила применить к исковым требованиям истца трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК и освободить ее от уплаты пени, так как кроме незначительной пенсии какого-либо дохода не имеет. В настоящее время она установила прибор учета газа и производит текущую оплату по его показаниям.        

       В случае освобождения ее от уплаты пени берет на себя обязательство в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность.

     Суд, выслушав представителя истца ФИО3, которая, с учетом пояснений ответчика, сочла возможным освободить ее от уплаты пени, ответчика ФИО5, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Чеченрегионгаз» ныне ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО5, который согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить оплату за поставленный в текущем месяце природный газ не позднее 20 числа каждого последующего месяца.

     За каждый день просрочки платежа в договоре предусмотрена пеня 0,1% от неуплаченной суммы.

     Согласно входящему номеру Грозненского районного суда ЧР 3751 исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ответчику ФИО5 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

     Из расчета задолженности за поставленный ответчику газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по август 2011 года составляет 76566, руб. 92 ко<адрес> учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела,а также то, что она имеет 50 - процентную скидку на оплату коммунальных и других платежей как лицо, подвергшееся политическим репрессиям, суд удовлетворяет иск частично за период с ноября 2008 года по август 2011 года согласно следующего расчета: 2113,24 (задолженность за 2008г) + 16255,64 (задолженность за 2009) = 18368,88 : 2 (50% льгота)= 9184,44 + 12471,60 (задолженность за 2010 г) = 21656,04 + 13450,06 (задолженность за 2011 г) = 35106 руб. 10 коп., взыскивает с ответчика в соответствии с удовлетворенной частью иска в доход государства госпошлину в сумме 1253 руб. 18 коп., а в удовлетворении остальной части иска отказывает.

      В части взыскания пени с учетом исследованных доказательств и мнения сторон по делу суд в удовлетворении исковых требований также отказывает.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

                                                         

      Исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ответчику Сусуркаевой Тоите удовлетворить частично.

      Взыскать с Сусуркаевой Тоиты в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный ей в период с ноября 2008 года по август 2011 года, в сумме 35106 (тридцать пять тысячи сто шесть) руб. 10 коп., а в остальной части иска отказать.

      Взыскать с Сусуркаевой Тоиты в доход государства госпошлину в сумме 1253 (одна тысяча двести пятьдесят три) руб. 10 коп.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

      Председательствующий:               подпись                 Бузуркаев М.Х.

           Копия верна:

                          Судья                              Секретарь