Решение по делу 2-1486



                                                        

                                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

      Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

      председательствующего судьи ФИО5

      при секретаре ФИО3,

      с участием:

      представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

                                                У С Т А Н О В И Л:

      ЗАО «Чеченрегионгаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный и неустойки за неисполнение денежного обязательства указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с января 2007 года по июнь 2011 год оплату за поставку газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 61968 руб. 55 ко<адрес> того, за неисполнение денежного обязательства на ответчика начислена пеня в сумме 37140 руб. 93 коп.

      Истец также просит отнести все судебные расходы по делу на ответчика.       В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 полностью поддержала свои исковые требования и просила взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы и госпошлину по делу. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

      Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

      С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

      Суд, выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, который согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить оплату за поставленный в текущем месяце природный газ не позднее 20 числа каждого последующего месяца.

     Из расчета задолженности за поставленный ответчику газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по июнь 2011 год вместе с пеней составляет 99109 руб. 48 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

                                                         

      Исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ответчику ФИО2 удовлетворить полностью.

      Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный ему в период с января 2007 года по июнь 2011 год вместе с пеней в сумме 99109 (девяноста девять тысячи сто девять) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину по делу в размере 2411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 48 коп.

      Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения путем подачи заявления об его отмене в Грозненский районный суд или в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий:                  подпись                      ФИО5

      Копия верна:

                            Судья

                            Секретарь