ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грязи 01 октября 2010 г.
Грязинский городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Качановой Т.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Грязинского межрайпрокурора Мамонова А.В.,
осужденной Севостьяновой О.Б.,
защитника Полещука В.И., представившего удостоверение № 485 и ордер № 002436,
при секретаре Федерякиной О.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Грязинской межрайпрокуратуры Мамонова А.В. на приговор и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области от 24 августа 2010 года, которым постановлено: Севостьянову О.Б., Дата обезличена года рождения, уроженку г.ФИО3 области, проживающую в г. ФИО3, ..., ..., зарегистрированную: ..., ..., ..., судимую 28 августа 2006 г.судебным участком №3 Грязинского района по ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание, в виде 180 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения Севостьяновой О.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке,
УСТАНОВИЛ:
Севостьянова О.Б. осуждена и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Липецкой области по ст. 157 ч.1 УК РФ - за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Мировой судья постановил приговор, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Мамонов А.В. просит приговор мирового судьи изменить, исключив из вводной части приговора указание на наличие у Севостьяновой О.Б. судимости по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Липецкой области от 28 августа 2006 года, поскольку в приговоре во вводной части указано, что Севостьянова О.Б. имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Липецкой области от 28 августа 2006 года, согласно которому Севостьянова О.Б. осуждалась к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 15% по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам, т.е. к наказанию более мягкому, чем лишение свободы. Следовательно, отбыв данное наказание (исправительные работы, замененные на лишение свободы), и освободившись 30 апреля 2008 года, по истечении 1 года с данной даты Севостьянова О.Б. считается не судимой в связи с погашением судимости. Таким образом, указание в приговоре от 24 августа 2010 года на наличие у Севостьяновой О.Б. судимости по приговору от 28 августа 2006 года является неправомерным. Данное указание подлежит исключению из приговора, поскольку является характеристикой личности подсудимой, имеющей значение при определении вида и срока наказания, т.е. имеющей значение для уголовного дела.
В судебном заседании государственный обвинитель Грязинской межрайпрокуратуры Мамонов А.В. поддержал апелляционное представление, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционном представлении.
Осужденная Севостьянова О.Б. с апелляционным представлением государственного обвинителя согласна.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя Мамонова А.В., заслушав осужденную Севостьянову О.Б., ее защитника, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению в соответствии со ст. 382 УПК РФ, так как мировой судья неправильно применил уголовный закон о сроках погашения судимости.
Как видно из материалов уголовного дела, Севостьянова О.Б. согласно исполнительному листу, выданному 29 декабря 2004 года Грязинским городским судом Липецкой области, обязана уплачивать алименты в пользу учреждения поддержки детства по месту нахождения детей на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО6, Дата обезличена года рождения, и дочери ФИО5, Дата обезличена года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с Дата обезличена года и до их совершеннолетия. Будучи физически и психически здорова, она злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, добровольно материальной помощи не оказывает, подарков не дарит. Дата обезличена года и Дата обезличена года она предупреждалась судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, но должных выводов не сделала. Задолженность Севостьяновой О.Б. по алиментам составляет ....
Осужденная Севостьянова О.Б. согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Законность и обоснованность осуждения Севостьяновой О.Б. не обжалуется.
Вместе с тем, суд соглашается с доводами апелляционного представления о том, что во вводной части приговора мировой судья ошибочно указал о наличии у Севостьяновой О.Б. непогашенной судимости по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области от 28 августа 2006 г.. Согласно данному приговору Севостьянова О.Б. была осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % заработка л.д.39-40). Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области от 04 марта 2008 года исправительные работы Севостьяновой О.Б. были заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 23 дня л.д.48-49). Освободилась Севостьянова О.Б. 30 апреля 2008 года по отбытию наказания л.д.50). Исчисление срока погашения судимости начинается с момента фактического освобождения, то есть с 30 апреля 2008 года. Поскольку Севостьянова О.Б. осуждалась к наказанию более мягкому, чем лишение свободы, то в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «б» УК РФ судимость у нее погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть в 2009 году. Следовательно, на момент совершения преступления, за которое Севостьянова О.Б. осуждена и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области 24 августа 2010 года, она была не судима. При таких данных и.о. мирового судьи не мог ссылаться на погашенную судимость и указание о ней во вводной части приговора подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор и.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области от 24 августа 2010 года изменить: исключить из вводной части приговора указание на наличие у Севостьяновой О.Б. судимости по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Липецкой области от 28 августа 2006 года, в остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ________________________