Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
г. Грязи 3 августа 2010 г.
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дедовой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грязинской межрайпрокуратуры Михеева В.В.,
подсудимого Кирьянова И.Г.,
защитника Полещук В.И.. , представившего удостоверение № 485 от 10.09.2007 г и ордер № 002370 от 3.08. 2010 года
при секретаре Шальневой Н.В.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
К И Р Ь Я Н О В А И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... д..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка не работающего, военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Кирьянов И.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
25 мая 2010 года около 14 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения. Находясь у дома Номер обезличен по ... ... области, имея умысел на завладение транспортным средством без цели хищения - автомобилем ... государственный регистрационный знак ..... принадлежащим ФИО4., умышленно, из корыстных побуждений, не имея законных прав, без какого - либо разрешения собственника автомобиля, сел за управление вышеуказанным автомобилем и осуществил движение на нем, в личных целях, но был задержан собственником автомобиля ФИО4, во дворе дома Номер обезличен по ... ... области.
В судебном заседании подсудимый Кирьянов И.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Судом установлено, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решение т.к. наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кирьянов И.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, и имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, указанные выше для применения особого порядка.
По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, которые согласны на применение особого порядка, дело подлежит рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Кирьянов И.Г. по составу преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что он примирился с подсудимым и Кирьянов И.Г. полностью возместил причиненный ему материальный ущерб.
Подсудимый Кирьянов И.Г. согласен на прекращение уголовного за примирением с потерпевшим так как он полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб. И они примирились.
Защитник подсудимого так же просит прекратить производство по делу за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, так как для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Выслушав стороны по делу исследовав материалы дела в части характеризующие личность подсудимого суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ранее Кирьянов И.Г, не судим, впервые совершил преступление. Имеет семью, несовершеннолетнего ребенка- инвалида на иждивении.
По месту регистрации на подсудимого жалоб и заявлений от жителей не поступало. На учетах у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит.
Причиненный им потерпевшему материальный ущерб Кирьянов И.Г. полностью возместил. В связи с чем суд находит возможным прекратить производство по делу за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ... государственный регистрационный знак ... рус находящийся на хранении у потерпевшего ФИО4 - оставить по принадлежности; отпечатки пальцев рук на отрезке темной дактилопленки, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п.3, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кирьянова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
.
Меру процессуального принуждения Кирьянову И.Г. - обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ... государственный регистрационный знак ... рус находящийся на хранении у потерпевшего ФИО4 - оставить по принадлежности; отпечатки пальцев рук на отрезке темной дактилопленки, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.
.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.Ю. Дедова.