П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Грязи 29 сентября 2010 года
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Качанова Т.А.,
с участием старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Иванова С.В.,
обвиняемого Куранова А.А.,
защитника Земцова С.А., представившего удостоверение № 75 и ордер №155 от 28.09.2010 г.,
при секретаре Аникиной Е.А.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Куранова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
установил:
Куранов А.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 23 часов, управляя на основании приказа о закреплении и доверенности автомобилем «...» гос. номер Номер обезличен принадлежащим ... двигаясь со скоростью около 60-65 км/час по автодороге ...-примыкание к автодороге ... ... со стороны ... в направлении ... района ..., в нарушение Правил дорожного движения РФ: п.п. 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств»), 9.4 «Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/час, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т. только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил. Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном», осуществляя движение по левой по ходу своего движения стороне проезжей части, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении, на расстоянии около 302 метров от дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения РФ, установленного перед перекрестком автодороги ... -примыкание к автодороге ... ... с автодорогой ..., проявил невнимательность и непредусмотрительность, не учел возможности движения транспортных средств во встречном направлении, создав своими действиями опасность для движения встречного транспортного средства, в нарушение п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию» Правил дорожного движения РФ не принял возможных мер для её устранения в виде возвращения своего автомобиля на правую сторону проезжей части, в результате чего по неосторожности допустил столкновение с мотоциклом «... без государственных регистрационных знаков, номер двигателя Номер обезличен, под управлением ФИО5, двигавшимся во встречном направлении, то есть со стороны ... в направлении ... района ... по полосе движения направления к ....
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ... без государственных регистрационных знаков, номер двигателя Номер обезличен, ФИО5 были причинены телесные повреждения: .... Данные телесные повреждения в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО5 наступила Дата обезличена года от травматического шока вследствие тупой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся ушибом легких, полным разрывом нисходящего отдела дуги аорты, разрывом капсулы и ткани печени, переломом лонного и крестцово- подвздошных сочленений, закрытым переломом правой бедренной кости в нижней трети, открытым переломом костей правой голени в верхней трети.
В действиях водителя Куранова А.А. имеются нарушения п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 9.4 Правил дорожного движения РФ, что находится в причинной связи с наступившими последствиями - имевшим место дорожно-транспортным происшествием и причинением по неосторожности смерти ФИО5
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Курановым А.А., указывая на то, что он загладил причиненный вред в полном объеме.
Обвиняемый Куранов А.А. и его защитник Земцов С.А. просят суд ходатайство потерпевшей ФИО4 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Куранова А.А., так как с потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред заглажен.
Прокурор Иванов С.В. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Куранова А.А. за примирением в силу ст. 76 УК РФ, так как Куранов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред потерпевшей.
Суд считает ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Куранов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждено потерпевшей в судебном заседании, преступление совершил впервые.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Куранова А.А. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Куранова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куранова А.А. отменить.
Копию постановления направить обвиняемому Куранову А.А., защитнику, прокурору Грязинского района, потерпевшей ФИО4.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «...» гос.номер Номер обезличен, находящийся у законного владельца ... в лице обвиняемого Куранова А.А., - оставить у законного владельца; мотоцикл ... без государственных регистрационных номеров, номер двигателя Номер обезличен, находящийся на спецстоянке ... по адресу: ..., ..., ..., - вернуть потерпевшей ФИО4; водительское удостоверение на имя Куранова А.А., находящееся в материалах уголовного дела, передать в ГИБДД ОВД по Грязинскому району для решения вопроса о привлечении Куранова А.А. к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Качанова.